我那次靠台股賺回來了呀。你既然有在市場應該也知道全世界資金連結的緊。如果你有交易費用便宜的大陸投資管道當然很好(也許你有個大陸老婆有大陸股票帳號之類的,很多人用這方法賺錢),如果沒有,玩台股就差不多了,熱錢都是相連的,這是我的心得。當然在某處股市會有超出平均值的報酬率,但是考量到資金轉移跟交易的成本,小戶是比較弱勢的在全球投資方面。這是我美股台股大陸基金都玩的心得。如果你有甚麼好招的話,看你要不要分享給板友了。freecloud wrote:馬後砲!這個時候往回...(恕刪)
那個ETF連動性有被抱怨連動性不是很高?? H股成分比較大的樣子??而且我玩的時候這款ETF還沒進來...台灣的ETF是比較落後的。不過要投資大陸我同意這個計入交易成本之後是比較划算的。我自己看大陸股市是甚麼時候房子不熱了,股市就熱了。freecloud wrote:老兄台灣菜市場有人賣...(恕刪)
hemispherical wrote:中國市場碰不得在中國一旦有錢,就會成為被鬥爭的對象,最近四川那個負什麼西來的,不是被鬥的很慘嗎?十三億人民,只要一個人一個口水,就會淹死人很恐怖的 那是因為太有錢被鬥嗎???在台灣 最好也別太有錢奢侈稅 豪宅稅 證所稅 .....整個社會變態的仇富而不去想想 怎麼利用機會 利用漏洞 努力打拼變有錢人再說 也輪不着你去中國當有錢人在01上混時間的 都離有錢天高地遠吧你在台灣買ETF 人也不用去住中國啊
其實,台灣的社會主義心態並不輸大陸耶。大陸現在拼搏精神跟機會必較像早年的台灣。很多消息是被放大了。十三億人,出幾個新聞也還好。人多嘛。就像大陸人看CCTV,會覺得台灣很亂,民主不可行。National Propaganda是也。freecloud wrote:那是因為太有錢被鬥嗎...(恕刪)
寶滬深300有連動性的問題,因為沒有QFII。富邦這隻看起來不錯,不過經理費偏高 淺談富邦上證180 ETF看看ETF發展下去會不會競爭把手續費降低。現在台灣的都還是比較高(當然已經比基金好多了)身為中國股市6000點的見證者,我同意富邦這隻比較好。也謝謝你讓我發現有新產品上市啦~~freecloud wrote:應該不會一個是前五十...(恕刪)