個人積分：1075分
文章編號：35608925
個人積分：0分
文章編號：35609057
個人積分：1884分
文章編號：35609275
個人積分：17分
文章編號：35610993
bk8123 wrote:
為什麼很多人贊成提高證交稅...(恕刪)
原因在這...
大戶資產曝光
課了證所稅...就不太容易進行內線交易
所以主力很怕的
就像名人怕狗仔, 壞蛋怕監視器.....一丘之貉!!
個人積分：1884分
文章編號：35612616
個人積分：1426分
文章編號：35613626
bk8123 wrote:
為什麼很多人贊成提高證交稅..不課證所稅..
很怪的邏輯…
提高證交稅..是股巿100%的人都要繳…
證所稅是1年純獲利300萬的人才要繳,股巿大概不到10%…
原本只要10%的人繳證所稅…要求改為100%的人提高證交稅…
很怪的邏輯...
一點都不怪,因為
這 才 是 真 正 的 公 平 正 義
既然要進股市,盈虧自負
管你是賺是賠,既然要進股市,那就繳稅
這不就是公平正義的最終意義嗎?
就像你做生意,有營收,就要繳稅
政府不會因為你虧錢,就不收稅吧
既然如此,所以進股市應該也一樣阿
只要有買股票,就應該繳稅
管你是賺還是賠
支持公平正義,就支持把證所稅算到證交稅裡
這樣一目瞭然,計算方式又超簡單
而且外資一毛也跑不掉,大戶買越多,繳越多
人頭戶也沒用,因為只要有買就要繳
這才是真正的公平正義
而不是證所稅的假公平正義
個人積分：119分
文章編號：35613796
個人積分：30分
文章編號：35614290
shadowjon wrote:
一點都不怪,因為
這 才 是 真 正 的 公 平 正 義
既然要進股市,盈虧自負
管你是賺是賠,既然要進股市,那就繳稅
這不就是公平正義的最終意義嗎?
就像你做生意,有營收,就要繳稅
政府不會因為你虧錢,就不收稅吧
既然如此,所以進股市應該也一樣阿
只要有買股票,就應該繳稅
管你是賺還是賠
支持公平正義,就支持把證所稅算到證交稅裡
這樣一目瞭然,計算方式又超簡單
而且外資一毛也跑不掉,大戶買越多,繳越多
人頭戶也沒用,因為只要有買就要繳
這才是真正的公平正義
而不是證所稅的假公平正義(恕刪)
這應叫做規費不應叫做稅...
你說這是真正的公平正義
那我以此類推
只要你活在台灣的土地上
就要繳稅
賺多賺少沒賺賠錢你家的事
你活著一天就固定要繳多少的稅..?
那...所得稅那一堆可以列舉的扣除額是怎麼回事?
累進稅率又是怎麼回事?
你公平正義的大旗用的比615還糟
個人積分：1426分
文章編號：35617450
Spencer1225 wrote:
那我以此類推
只要你活在台灣的土地上
就要繳稅
賺多賺少沒賺賠錢你家的事
你活著一天就固定要繳多少的稅..?
那...所得稅那一堆可以列舉的扣除額是怎麼回事?
累進稅率又是怎麼回事?
...(恕刪)
你是第一天活在台灣嗎?
中華民國萬萬稅,你到現在才知道?
列舉扣除額完全就是幫富人逃稅的
這種不公不義的東西,你還好意思拿出來講?
你沒看到那些有錢人,左手捐給右手
弄個基金會,弄個公義團體
企業用買畫捐畫,捐錢給自己的基金會
自己或自己的老婆還擔任基金會的董事長
這樣一來二去,不但賺個好名聲,也把稅都抵掉了
累進稅率,又一個不公不義的東西
要公平,有種就全部統一稅率呀
要講公平正義,就不要弄一堆例外條款
外資不用課,幾百萬以下不用課
是怎樣,幾百萬不是錢喔
老百姓賺10塊都要課稅,憑什麼幾百萬不用課
不要老講什麼公平正義,然後又一堆排除條款
看到你舉列舉扣除額
就知道你也是那種有錢能利用列舉來逃稅的
正常一般老百姓哪來那麼多可以列舉
個人積分：5分
文章編號：35617724
