k56606 wrote:
同意你的比喻不過這已...(恕刪)
人生本來就是一場碩大的賭局，每個決策的最後結果本來就只有時間能決定。
只是股票算是投資市場，而期貨就幾乎算是投機市場了。
股票的策略與玩法略有不同在定義上也就有所不同了。
不過這又是另一回事了...
個人積分：72分
文章編號：35615203
個人積分：70分
文章編號：35617636
個人積分：48分
文章編號：35618629
投資投機都有賭博的成份在，賭金大小不同而已，
金融市場就是一個合法的大賭場，但並非純粹的賭博，
因為金融市場就算是擁有巨大資金的政府也不可能完全操控，
所以勝負比率不是預先設定好的，
所以值得一睹。
如果你的交易快到一個程度(一秒可以下單超過一張)，交易成本又夠低的話，
當沖絕對不是一種純粹的賭博，反而是一種運動(手指很累XD)，
這就是為何有人可以靠當沖長期獲利，不過他們一年下來的收穫不見得比大波段者多，
例如，巴菲特、索羅斯等大頭的獲利絕對不是那些華爾街當沖界的奧林匹克運動員可以比的，就算他們擁有著一年全部交易日99%勝的可怕榮耀。
不過也因此，當沖運動員的風險趨近於零，因為他們的鐵則就是永不留倉，小籌碼交易。
我要說的是，對專家而言，當沖並非是一種純粹的賭博，
但是也很適合以純粹賭博的概念來玩。
www.geneai.com
個人積分：7713分
文章編號：35620212
個人積分：56分
文章編號：35621495
個人積分：145分
文章編號：35622386
