部長下台事件---佃農與地主的戰爭


justin0204 wrote:
總統--官員--股民
??最後股民反撲,推翻總統,換人執政,重新建立清明政治??
...(恕刪)

好啦!可以開始徵求有哪兩個來當陳勝吳廣的.

k2 wrote:
好啦!可以開始徵求有...(恕刪)



這個皇帝用國庫養一大堆綠營八旗,,,來維護政權,,,,

請問台灣的綠營與八旗,,,各位懂了吧,,,



台灣真正是被這群人吃垮的,,還加稅,,,一毛都不該,,,,,
養了太多公務員 加上領退休俸的
加起來上百萬人
當然國家會被吃垮
這些人都是八旗子弟
整天混吃等死
能改革他們嗎?

不能改革他們 當然只好收你們稅囉
七國之亂
有人說就晁錯的錯
只要晁錯下台就可以了
就不反了
後來呢
還不照樣造反
證所稅事件一整個就很好笑
不是有人出來說證所稅會照成下跌嘛?
喔...那真是太好了
證所稅+歐債你不會棒康嘛?
黑板上還有明明虧錢股價卻稱在7x,8x的標的可以讓你安全棒康,
還是權值股咧,盤下可以棒康,他在盤下破趨勢線你隨時都可以康他
不然過街老鼠太陽能在4月左右也是好空點

跌下來不好嘛?
很好呀....
還有2012Q1 第一季毛利上升,營益率上升,EPS 上升,6月有利多,股價卻下跌的標的讓你買(跌了近30%好便宜)他還打了個 w 底耶.....買了今天漲停,怎會不好?

很多人說技術分析沒用,我怎覺得很有用

然後證所稅根本課不到你小散戶
虧錢了就隨那些要繳稅的起舞
搞到最後....繳稅的居然是你小散戶
散戶真的好可憐,股票被殺,股價殺玩以後稅還要在被殺一次
真是挫骨揚灰,連魂魄都散了

真是太好笑了

我真的覺得,台灣的總統很難當呀!!
哈哈






今削之亦反,不削亦反。削之,其反亟,禍小;不削之,其反遲,禍大
從李國鼎到現在
不就這樣嗎
民國10年到38年喊---土地改革---最大聲的是那個政黨,你知道嗎?

不知道的話,好好去google一下。你就不會希望這個政黨來統治你了。

KCLin0423 wrote:
然後證所稅根本課不到你小散戶
虧錢了就隨那些要繳稅的起舞
搞到最後....繳稅的居然是你小散戶

真是太好笑了

我真的覺得,台灣的總統很難當呀!!
哈哈


真正有影響力的是工商大老吧,什麼時候國家制定財稅制度開始會聽散戶的話??
明明就是一些有錢人放消息操作一些裁員新聞,再放一些反對意見的訪談新聞來造勢,
記者真有把所有被訪問者看法都有客觀報導出來?

反正那些什麼財經台財經新聞,一樣都是靠股市生存的,沒有成交量他們到哪裡去找廣告商?
那些人會怎麼報導新聞當然可想而知。
古代--皇帝看到國庫空虛,但佃農窮人被財大氣粗的地主剝屑,不忍再加佃農稅賦,派令官員對地主徵糧稅,按耕地收入上繳。不料地主宣布暫時休耕,回收租地,不給佃農耕種了,佃農平時就沒有儲糧,又遇到天寒地凍,餓死不計其數,群起抗議皇帝徵地主糧稅,最後官員下台…待續


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

佃農一定站在地主那邊~~~

因為~努力耕田~還不是期望有一天能胼手胝足~錢存夠了~自己買一塊地~~~當個地主~~~


佃農們心裡想的是~~~

偶交給地主的租金~還沒國家收走的稅多~~~

土地種出了莊稼要收稅~~~

引水灌溉要收稅~~~

買個肥料要收稅~~~

現在~國庫空虛還不是養了一堆沒事幹的官員~整天只想橫徵暴斂~~~打人民財產的主意~~~


佃農雖然是粗人~~~可沒那麼笨呀~~~

佃農看到的是~每個官員吃香喝辣~個個自視高人一等~花的是佃農們辛苦繳的稅~還覺得不夠多~~~美隔一陣子還要加餉加俸~~~做個十幾年後~~~每天沒事幹~每個月還能照領~~~~

繳再多也不夠一堆~沒錄用的官員去浪費的啦~~~


國庫空虛~~~將一大堆官~~~減薪裁員不會歐~~~還要講那麼多的公平正義~~~騙誰呀~~~

abingooo wrote:
古代--皇帝看到國庫空虛,但佃農窮人被財大氣粗的地主剝屑,不忍再加佃農稅賦,派令官員對地主徵糧稅,按耕地收入上繳。不料地主宣布暫時休耕,回收租地,不給佃農耕種了,佃農平時就沒有儲糧,又遇到天寒地凍,餓死不計其數,群起抗議皇帝徵地主糧稅,最後官員下台…待續

現代--總統發現國庫希臘化,但社會貧富不均,通膨嚴重,八成人民只得溫飽,不忍再加其綜所稅,派令財政部長,對大股東課證所稅,按其獲利上繳,不料股市大戶宣布退市,不再造市,無量盤跌,小股民們平時資金風控就不佳,又遇上歐債危機,融資斷頭不計其數,群起抗議總統課徵證所稅,最後財政部官員下台…待續...(恕刪)


古代--雍正看到八旗子弟依靠祖蔭不事生產,整天聽戲溜鳥,派令官員改革既得利益者
現代--改革的對象是?真的有改革的決心嗎?

派一個沒有政治智慧行政手腕的政務官
打著自以為是的公平正義大旗
選這種全球都在擔心歐債危機的時刻
硬要推出一個不具急迫性的政策
看著這兩個月以來的執行過程
簡直是鬧劇一場
到後來根本舉止失措語無倫次
這麼敏感的政策
不是應該事先尋求立院黨團的支持
怎麼搞得像是在市場賣菜一樣
隨便喊個價錢讓客人殺價
先鬧得滿城風雨
結果就是整整兩個月的市場動盪
歹戲拖棚
不是經濟學博士嗎
不懂得應該盡量減短政策衝擊的時間嗎
甚麼叫做先求有再求好?
根本就是思慮不周全政策不成熟的藉口
開一家醫院病人躺在手術台上
也可以說先求有再求好
然後用菜刀代替手術刀嗎?
而且如果真的是理直氣壯師出有名
應該支持到底啊
怎麼半途棄甲落荒而逃呢
真的是始亂終棄-開始先來亂最終就放棄
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!