要養活軍公教18%,房屋稅至少要10%以上

10% 沒有人這麼搶錢吧


只要調高到 1~2% 就讓人受不了囉


一千萬房子 每年要繳 10~20萬 房屋稅

兩千萬房子 每年要繳 20~40萬 房屋稅


軍公教

84年以前才有 18% 吧


簡單 軍公教 每年 固定逃汰 10% (每個職等 一起比 ~~~~~~~~~ 部長vs部長 小職員vs小職員)

然後 軍公教 每美年 固定招10% 人力

不想被 逃汰10% 的軍公教 就必需拿出 "成積" 不用想去打混

此外

除了小職員會被逃汰

那些 大官 也會被逃汰......................那不就 下面人 有機會 往上爬囉 不用等他退休

上面太混 10% 逃汰~~~~~~~~~~~ 下面不就代表有能力的人 可以往上爬 不用等職等慢慢升


方法太多 要不要做 就這樣囉
簡單 軍公教 每年 固定逃汰 10% (每個職等 一起比 ~~~~~~~~~ 部長vs部長 小職員vs小職員)

然後 軍公教 每美年 固定招10% 人力

不想被 逃汰10% 的軍公教 就必需拿出 "成積" 不用想去打混

此外

除了小職員會被逃汰

那些 大官 也會被逃汰......................那不就 下面人 有機會 往上爬囉 不用等他退休

上面太混 10% 逃汰~~~~~~~~~~~ 下面不就代表有能力的人 可以往上爬 不用等職等慢慢升



錯字太多 先淘汰----
大官絕對不會淘汰,因為立院他家開!!!

下層也不太會淘汰,因為選舉需要它們的支持!!!!!!

窩克泡沫紅茶2 wrote:
這就是很多人不懂台股...(恕刪)


個人感覺目前軍教所得替代率太高應該是比較嚴重

skycc wrote:
10% 沒有人這麼搶錢吧


只要調高到 1~2% 就讓人受不了囉


一千萬房子 每年要繳 10~20萬 房屋稅

兩千萬房子 每年要繳 20~40萬 房屋稅(恕刪)



目前還沒實價登錄,官版的公告現值是失真的。
以現有的稅值,養一間房,比一台車便宜太多。

阿波8664 wrote:
只是這些 都不是現在的政權會做的
...(恕刪)


我很確定所有未來的政權也不會做
就像以前有個政黨說要獨立
後來給他八年幹
結果呢?


李鴻章說臺灣這個地方『男無情,女無義』。
後藤新平說臺灣人『貪財,怕死,愛面子』。
蔣渭水說臺灣人『畏威而不懷德』。

Welcome to DIE WAN!!

carl777 wrote:
目前還沒實價登錄,官版的公告現值是失真的。
以現有的稅值,養一間房,比一台車便宜太多。


沒錯

所以 "實價登錄" 只是第一招吧

下一個~就是 "實價課稅"................................... 這才是一大塊 稅
軍公教 每年 砍10%

然後 每年 招 10%

看政治人物有沒有 頭腦 囉


別想 軍公教 一定是 鐵票 投那一政黨

現在 那一個政黨 做不好就下台 沒啥藉口

自個選的 總統 自個受囉


此外 軍公教 每年砍10% 每年招10%

那 公務人員 就不會像這樣 搶手 這麼多人考

有些真的公務人員錄取率是 0.1% ..........................................

真的 太多人考 只有很少人進來

結果勒~ 錄取進來的人 "只會考試" 其他什麼都不會

只會一樣專長 只會 "保守心態" 不用奓望他能為國家人民有太多供獻

他考進來 只想 鐵飯碗 只想 混

要這種人做啥呢!?


軍公教 每年砍10% 每年招10%

就可以進一些 活血 這些人進來不會再有 鐵飯碗 心態

因為 明年 搞不好就 bye bye

那這些進來人不會 更努力嗎!? 國家要這些人 才會進步囉

80萬人 公務員

每年砍 10% 是 8萬人 踢出來

那代表 明年有 8萬人 缺額

比照現在 公務人員 每年才幾千個名額 多太多囉

就代表 別想 公務人員 是什麼鐵飯碗


stockholm wrote:
我很確定所有未來的政...(恕刪)


好啦好啦,都是在野黨沒有盡到監督的責任啦。下次再用選票制裁他。

有一邊一直想改,另一邊不想改還把行政命令弄成法案,立院是誰的場子從來都沒變過。

code_hard wrote:
好啦好啦,都是在野黨...立院是誰的場子從來都沒變過...(恕刪)


同意!!

只要立法院的組成沒變,台灣不會有好下場啦!!

台幣換成美金先~~~~~~~等著下一次的財富重分配!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!