感覺現在抬面上政治人物故意忽視少子化問題

yuuga

398分

11樓

yuuga

個人積分：398分

文章編號：37553222

越補越沒出息 wrote :
我怎麼覺得是忽視 "所有" 的問題

+10000

hodalar

206分

12樓

hodalar

個人積分：206分

文章編號：37553557

反正他們都有外國籍了，也沒在怕這個問題啦。

qqqqa

9分

13樓

qqqqa

個人積分：9分

文章編號：37553840

軟弱加油! 無能加油!
所有的問題加油!
加油!
m01加油!

wang6429

47分

14樓

wang6429

個人積分：47分

文章編號：37555255

沒錯我也發現那些政治人物在討論問題

都會跳過少子化這個最嚴重的問題

少子化的衝擊就不說了我想大家用想的也知道有多嚴重

台灣未來的年輕人真的很悲哀更別說以後勞保還可能領不到

8年級的更慘看不到未來葉少爺那種的例外

power-led

47分

15樓

power-led

個人積分：47分

文章編號：37557050

事實上我覺得剛剛好相反

一切都照計畫進行中

廣設大學

廣設工業區

廣設住宅區

連靈骨塔都比大比豪華

人從哪裡來?我猜是渡海來的!

leazy

12分

16樓

leazy

個人積分：12分

文章編號：37557639

窩克泡沫紅茶2 wrote:
少子化效應／逾60所...(恕刪)

我怎麼看都是出於自我感覺良好
好像問題別人都不知道都看不到
只有網路鄉民自己知道看到

hungmj

5分

17樓

hungmj

個人積分：5分

文章編號：37558107

政府不是正在鼓勵生育嗎？
不過在台灣，媒體最大、鄉民次大，大概任何政策都會無疾而終的。

上次有個什麼公務人員輔助生育的想法出來，馬上被炮轟得體無完膚。
主要還是貧富不均、不公平之類的原因吧？

不過話講回來，以台灣現狀來看，我們須要的是能生、能養的又能教的，
如果只生不養不教的話，將來的台灣豈不更慘？

從這個觀點來看，鼓勵公教人員多生養倒是個不錯的主意。

我不是公教人員，不要炮我。