不要再說台灣遺失人才了

台灣產業選擇性很小,跳來跳去就是這幾家公司,絕大多數的人,跳一家公司,薪資頂多加個幾千...
在大陸,工程師可選擇的公司很多,跳來跳去,薪資也是加個幾千,但是是人民幣
台灣公司調薪,每年頂多3~5% 頂多到10%, 在大陸我前公司是7%起跳,最高可到15%,重點人物可到20%
.
買得起香蕉的公司,只請的到猴子!!
台灣的老闆錢多的新車新房一直買!!
只因台灣的員工在統治文化的薰陶下習慣忍耐~
老闆沒必要把錢投資在員工身上,員工請就有,不爽別幹!!
這就是人才流失的原因!
在台灣老闆的字典中沒有"人才"2字!
rs7200 wrote:
請問你發生甚麼事了嗎...(恕刪)


台灣土狗精神,硬頸求勝!!
看到這個就想到發哥的維士比廣告! ~ 讚啦!!
我覺得台灣牛比較好聽..
ibmcheng wrote:
台灣產業選擇性很小,...(恕刪)

clintonbush wrote:
台灣是個代工島,代工島有何人才可言
就算台清交畢業到tsmc一樣做高職生就會的事
更何況台清交算啥,世界排不上,台清交畢業的英文爛爆,除英文系,連大陸都比不過
台灣所謂一流大學資質就這樣,不用說其他學校
再說研發,竹科號稱台灣矽谷,
別人矽谷是如何做事的,而竹科RD只是把舊東西,客戶做好的東西拿來改一下,這就叫rd??
不要再說台灣遺失人才了,原本就沒人才的地方
出門在外也不要說在科技業做事,那是騙外行人,內行的聽到只會大笑
還有科技業只是代工業,無技術人才可言


看到電視烏龍派出所 阿兩講一句話我覺得很有道理
"你如果不知道,請你不要亂講!!"

1.台清交畢業到tsmc一樣做高職生就會的事
-->你待過台積電嗎?? 什麼叫做高職生就會的事??
製程你搞過嗎? 你該不會連Foundry廠怎樣做出Wafer都不知道吧??

2.更何況台清交算啥,世界排不上,台清交畢業的英文爛爆,除英文系,連大陸都比不過
台灣所謂一流大學資質就這樣,不用說其他學校
-->來來 麻煩您公佈一下您英文程度多棒!! 最近有些技術文件蠻難搞懂的 說不定你能幫上忙!!
阿到底是多強啊!! 講來聽聽看勒!!

3.再說研發,竹科號稱台灣矽谷,
別人矽谷是如何做事的,而竹科RD只是把舊東西,客戶做好的東西拿來改一下,這就叫rd??
-->也許你曾經看過Modify類型的RD 但並不代表所有RD都是這樣 小弟待IC設計公司
很多東西也許有前輩之前留下來的架構 但不是什麼都只要做好的東西拿來改一下 就可以了
你當錢這麼容易賺喔!! 面對不同客戶的要求 規格 以及你目前案子的預計投的廠 製程等能力
IC設計都有不同的問題要調要解決 你還天真以為只要改一改就可以了?? 況且! 很多設計案子
是無中生有之前沒有做過的 不知道您真的是否待過科技業 一點觀念都沒有....
你該不會把OP當作RD吧??

4.出門在外也不要說在科技業做事,那是騙外行人,內行的聽到只會大笑
還有科技業只是代工業,無技術人才可言
-->科技業領域這麼廣 何來誰全是內行人!!
IC設計公司我比較熟為例好了 類比RD、數位RD、AE(SAE)、FAE、PM、Market
乃至測試、品管...etc 每個工作都有每個工作的領域 你如果看到
類比RD、數位RD、AE(SAE)、FAE、PM、Market..都能通吃的 天生神力啊 老手
花大錢都要請來 少之又少....更不要講其他半導體廠可能有製程等關鍵技術...
你都熟嗎? 何來騙外行人內行人之說??

我工作數年 只對自己領域較熟 演算法與FW Codeing還OK
但遇到類比電路上的問題....還不要要虛心請教其他領域的同事...

最後...想請教 你是不是受到什麼重大刺激
比如
1.女友被搶?而且對方又是從事科技業?
2.股票慘賠?尤其買了科技類股?
3.只是看看電視隨媒體炒作?但實際真相不明?

不要PO文跟國軍飛彈一樣射後不理耶 期待你的回覆....





在很多時候,高職生比碩士畢業更像人才

實例一:
在高雄某傳產廠,某高職生做得嚇嚇叫,做了好幾年底薪才加到17000
一起工作過的都說讚,但錢太少,最後還是離職了
離職好幾年還很多人經常提到他,說他是真的人才

但另一個剛進入的私立大學碩士生底薪就有32000
結果這位碩士生混了半年多連螺賴八、片機....都不知道是啥
混了3年多,連問題都不會查修
認識他的沒人認為他是人才

很多時候學歷不代表一切
但台灣企業卻只重視學歷
所以大學延畢才那麼多
但混出來,工作能力卻比以前的高職生還差


實例二:
在某電子大廠有兩個技術學院畢業
一個國立畢業,整天擺爛,一個星期修理的機台大約只有不到10台
寫一個異常報告可以混2~3個星期
天天躲在辦公室用寫報告當藉口
全公司的人私底下都叫他垃圾

另一個私立技術學院畢業
工作能力超強,維修速度超快,每個星期維修機台數量超過80台
在公司不管同部門還是不同部門的人
聽到他的名子都說讚

但最後私立畢業的離職了,廠商協助的哀哀叫
半年後還打電話問那他某某機台怎麼修
公司上面的人才發現原來人才走了
留下的是垃圾
最後狂釘這垃圾,不到半年這垃圾自己離職了
最終結果依舊是人才離開了


以上兩個實例,很清楚說明,人才是要有人去發掘的
如果每個公司主管都是混的
那在有錢也沒人才

ibmcheng wrote:
台灣產業選擇性很小,...(恕刪)

台灣會沒人才嗎
看台灣媒體就知道人才可多呢
看豬油屎,冥視,三粒
這些媒體人才濟濟
寫作創作杜撰炒作的專業能立絕對是世界一流

穆斯卡 wrote:
看到電視烏龍派出所 ...(恕刪)

真的要給你一個贊
就是要給一些胡說八道信口開河的人當頭棒喝
國立大學能力差,老闆重用,而私立大學做到死也不被重用
所謂的人才是看學歷,口才,不事看能力
樓上那些不認同的,等你們做超過10年的工程師在講
這都是我的親身經歷,在竹科混了十年的工程師
在外說是竹科工程師,在我眼裡根本是個笑話,沒啥好得意的
韓國能贏台灣代工島不是沒原因的
沒能力就不要說有能力,沒人才就不要說有人才,在那自誇,可憐的台灣

clintonbush wrote:
國立大學能力差,老闆...(恕刪)


園區公司百百款 工程師能力也不一樣

小小怪怪公司待10年 也不一定比有競爭的公司待3-4年來的有能力

10年經歷? 可以講一下你的專長是啥嗎?? 待過"哪些"公司?

以前負責啥工作 內容?

不然 我也可講 我10歲前就在總統府混當顧問了

後來被美國聘去白宮當顧問 他X的 台灣政府只有爛而已

我也會講...網路嘛 不用證據的講講大家都會....

期待你分享....
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!