hankchen1210 wrote:顏炳立何許人也,跟銀行咆嘯.我跟政府咆嘯,他都不理我 自古成敗論英雄靠房地產大賺在先,遇到挫折在後而靠北叫咆哮身無分文的人對世態不公先咆哮叫草莓其實兩者本質是相同的只差在一個有錢一個沒錢
如果台灣沒辦法產生太多好建築,這些人都是幫凶。小小的台灣為什麼需要這麼多房仲業者?為什麼這些聰明人才不去學做好設計、學習好工法,而都跑來當仲介?多一個台灣人去做仲介,請問對於台灣賺取外匯有任何幫助嗎?台灣產業早就該改善體質了。設計力才是能提昇國力的元素。可是這些炒地皮哄財團的業者越多,吸的血也越多。社會資源能利用在培養設計人才,提昇設計水準的比例,也就更少。在台灣想做好設計很可憐。你要守很多法規、要吸收新觀念、要經常加班熬夜,最重要的,你還得有信念、有熱情,才做得下去。可是一走出辦公室,你的膝蓋就軟了。因為你這麼專業,拿到的報酬,卻比這些腦子只有生意經的人低很多。而這些生意人呢,素質低劣,財大氣粗,經常凌虐你的專業素養。設計人別說想做點好事了,能不被惡整就該扮戲還願啦!創意需要長期培養,需要源源灌溉,才能開出一點動人的小花,結出一點傲人的果實。台灣手裡有資源的人,卻是在無情剝削和摧毀自己國家的創意基地。上電視講得都很好聽,現實起來打算盤的時候,卻是另一番嘴臉。我看到許多比我年輕一二十歲的畢業生,一踏入社會,理念全飛了。都急吼吼的想投入這些吸血產業,賺快錢、賺髒錢。比起那些還願意投入本業的傻同學來說,也許他們贏了。他們只要找對捧有錢人卵蛋的門路,幾年之內就可以買房買車,傲視群倫。但請記得,他們跟韓國年輕人的成功大不同。因為韓國年輕人是把這些髒活拿來對付全世界的外國人,而不像他們是專門拿來對付自己台灣人。這就是台灣年輕人薪水不如韓國人的原因。
goodstock wrote:看起來顏炳立急了.....(恕刪) 看法實在...這些人找不到下一個接手的老鼠當然急。房地產的流動性低沒銀行配合更是一灘死水,壽險投資房地產也有新規定要有更好的投資報酬率
ebola01 wrote:顏炳立指出,只有有錢壽險公司可以玩下去................看來......壽險公司可以繼續大膽拿我們保費炒地皮...... 銀行不玩,接下來大家應該拒絕保險才對很多壽險業者根本是詐騙,接單時笑嘻嘻,理賠時花樣可多了,各種藉口不理賠,有錢有勢才能理賠我公公過世時,保險公司就以死亡方式不正確打發掉了,一毛理賠金都沒拿到。一般人搞不過那綿密的法律條文窮人花錢買保險,只是幫有錢有勢的人買單罷了錢自己管好就好了,何必交給別人呢?給別人就是別人的錢了