個人積分：26分
文章編號：66474689
個人積分：2247分
文章編號：66482178
個人積分：2247分
文章編號：66514812
個人積分：2247分
文章編號：66541161
個人積分：6分
文章編號：66748207
td0036 wrote:
打開了...(恕刪)
【時報-台北電】股票上櫃公司華美電子 （6107） 及其大股東英格爾科技 （8287） ，遭檢舉疑利用海外人頭公司與大陸普天集團假交易，涉財報不實，違反證交法，由於前華美副董事長呂正東5日欲出境遭檢調攔下，檢調緊急約談華美董事長楊名衡、英格爾董事長張志榮2人，同步搜索華美橋頭廠及台北辦公室，訊後以呂正東、張志榮、楊名衡3人違反證交法涉嫌重大，有逃亡及串證之虞，6日一早向法院聲押3人。台北地院漏夜審理後，7日清晨裁准3人羈押禁見。
國內知名的電源供應商華美電子，因遲遲無法出具財報，今年11月17日遭停止交易，而華美大股東、同為電源供應商的上櫃公司英格爾科技，11月認列7000餘萬元備供出售金融資產減損，股價暴跌。由於2家之前財報均揭露有鉅額應收帳款，都與大陸客戶普天集團有關，檢調懷疑2公司進行海外假交易。
檢調發現，華美今年第二季財報，累積對普天應收帳款達37.5億元，足足是股本4倍多、英格爾今年第三季財報顯示，對普天應收帳款約54.8億元，占全部應收帳款59.1億元的93％。
檢調接獲檢舉，2家公司名義上雖然與大陸普天進行交易，但去年間卻開始利用海外的人頭公司，與普天進行假交易，意圖美化財報，製造資金活絡的假象。檢調先對前華美副董事長及英格爾公司總經理呂正東等多名高層採取境管通報。
由於呂5日上午欲搭機離境，機場通知北檢開出拘票，絇提呂到案，搜索華美、英格爾2家公司，及華美董事長楊名衡、英格爾董事長張志榮等住居所，同步約談楊、張2人約談到案。檢方訊後聲押3人，台北地院審理後，認為呂正東、張志榮、楊名衡3人違反證交法涉嫌重大，有逃亡及串證之虞，裁定3人羈押禁見。(新聞來源：中時 陳志賢)
根本就是假交易，跟華美老闆一起收押禁見!
個人積分：466分
文章編號：66757197
寒流 wrote:
檢調接獲檢舉，2家公司名義上雖然與大陸普天進行交易，但去年間卻開始利用海外的人頭公司，與普天進行假交易...(恕刪)
（先向8287/6107持有人致歉：畢竟是每個人的真金白銀，本人絕無意加深持有人的痛苦，或有輕蔑訕笑之意。只是想藉熱門話題了解幾件事情，非常了解此應答過程中，現持有人絕無舒服感覺，故特此說明。）
1）普天真的沒有問題吧？
我不是很了解大陸，
若是普天真有問題，是茶壺內的小風爆？還是核彈級的？----到底對大陸股債，台股，美股...等有什麼程度的影響？（注意：前提是如果真有問題，不是討論那是非常小或是不可能的。雖然很多新聞有談到國企的債務問題，但真的不是很了解大陸情形）
2）財報實務上，會計師“至少”要查到什麼程度？
2016財報已列“應收”為關鍵查核事項，且說明“本會計師相信已取得足夠及適切之查核證據”。財報上清楚是列“普天”為欠款人，也向普天要佐證了？？能從“海外的人頭公司”列成“普天”嗎（假交易--好像有點容易? 普天不用配合演出嗎？ 要是我的上游藉我的名義做假賬，還使我有欠款疑慮，我應該會馬上跳出說明吧）？還請有專業實務經驗的大大說明...
8287/6107 2016 是相同會計師。
6107 2016財報：http://doc.twse.com.tw/pdf/201504_6107_AI1_20171211_041435.pdf
https://i.imgur.com/2VkX8Mm.png
https://i.imgur.com/qipYliZ.png
https://i.imgur.com/jY0zagj.png
8287 2017-Q3 http://doc.twse.com.tw/pdf/201703_8287_AI1_20171211_072253.pdf
https://i.imgur.com/OglNBj3.png
3A)若是普天無惡意拖延，也有錢還，只是礙於限匯政策,導致拖延還款，請問：
8287/6107是通例？還是特例？
3B)其他台灣公司或是外企如何因應“限匯政策”？財報上看得出來嗎？真有“限匯政策”情事，還是根本是只是做假賬的煙霧彈？
個人積分：1838分
文章編號：66757508
個人積分：466分
文章編號：66790740
看來這個普天早就有問題了:
http://www.chinatimes.com/newspapers/20170509000088-260203
===
至於上海普天近期爆發的財務危機，李中耀表示，該集團去年起開始轉型新能源產業，因此上海普天計畫採購電動巴士供上海市政府使用。但採購弊案造成的壞帳因列入財報虧損，影響到該公司股票直接被打為ST股。普天正積極進行內部整頓，且為保障今年公司營運流動性，已向銀行申請18.8億元人民幣授信額度，只要股東會通過，銀行就可望撥款，一解資金燃眉之急。
===
若是台灣的國營事業,應該是頭條新聞.看來大陸的債務問題已是見怪不怪了
再看看2016財報如何說的:
所謂"限匯政策"的影響大概也只是美化之詞
(8287 三個跌停後再三個漲停.... 局外人看看就好)
普天幾個股票已是"ST"
Google所謂ST:
https://baike.baidu.com/item/ST%E8%82%A1%E7%A5%A8/632784?fromtitle=ST%E8%82%A1&fromid=2430646
大陸的債務問題是一個沒有人看到的"大象"嗎 (elephant in the room)？ 有請高手前輩聊聊看法
