cywfirst wrote:因為貶值台灣老百姓的...(恕刪) 靠貨幣貶值來保護慘業薪資當然慘該倒就讓它倒 台灣人薪資低成這樣 房價卻漲了十年企業賺錢有加薪嗎???台灣貨幣政策沒問題 問題出在我們的產業失去賺錢能力你貨幣貶值他們習慣33 35 還要你再貶值反正通膨對資本家沒差 他有房有資產 那老百姓呢???韓國1997年倒國 結果人家轉型成功 香港跟中國連結跟著富有台灣呢?? 搞政治內耗 靠炒房 壓榨勞工苟活如果貨幣政策就能救國家經濟 那選總統幹嘛?
cywfirst wrote:因為貶值台灣老百姓的生活水準,就要更低於這些世界工廠的國家的生活水準???會嗎??韓國貶比我們多韓國就有比這些國家生活水準一樣??而且現在大大您所說的這些國家生活水準應該沒那麼不堪.....(恕刪) 台積電當然可以和韓國比呀那其它的呢?別自我感覺良好了韓國人已經說.....請台灣人去和泰國馬來西亞比認清事實才有反省改進的機會所以..貨幣政策不能只為單一公司
KCLin0423 wrote:也許你可以說貨幣貶了出口變好會帶動內銷問題是,貨幣貶了出口變好,出口產業真的會賺到比較多錢嘛?然則,台灣大部分都是代工慘業,更甚者是快倒慘業在國際社會無定價能力,提供貶值貨幣只是讓這些產業到處去殺價搶單這個意思就是,拿國家整體的競爭力去和其他國家砍價而目前台灣的競爭國是韓國嘛?對台積電也許是,但是對大部份的出口產業,確是世界工廠的中國與東南亞各國換句話說,如果以台幣貶值的方式讓廠商更有競爭力那一般老百姓的生活水準,就要更低於這些世界工廠的國家所以個人認為,對於台灣出口整體的或利貢獻,幫助不大...(恕刪)
貶值賺大錢都落進公司,老闆的帳戶裡,老百姓拿著貶值的台幣可以買更多東西嗎?一天到晚罵政府沒照顧企業,這些大老闆們有照顧好員工嗎.要貶值,先加薪再說吧!看財經台一天到晚罵薪資倒退好幾年,好像薪水都是國家付的,那些公司賠錢的老董們,每年還不是一樣賺進大把鈔票買房產炒地皮.倒楣的不會是那些大老闆,但是罵的聲音總是最大聲.
peavy112397 wrote:靠貨幣貶值來保護慘業...(恕刪) 產業當然不能完全靠貶值,大大講的小弟認同,只是覺得時期如果都讓沒賺錢能力的都倒一倒,台灣能承受嗎?就不能適當貶值再加產業升級來改變台灣嗎?就如何大大說的韓國都轉型成功了至於通膨對資本家沒差 他有房有資產 那老百姓呢???或許對資本家沒差,但這幾年管控下來,老百姓好像也沒比較好...所以要繼續管控下去?這個小弟就不太懂了,請大大不吝明示了
馬政府在加薪的這件事情上,做得真不好!一方面說要擴大內需,一方面只有嘴巴說說希望民企加薪!基本工資確又弄個甚麼根據GDP調漲!唯一有做到的只有選前公務員調薪,確又跳脫不了政策綁票的道德風險!加薪與貶匯率這兩件事,也搞得像平行線一樣!總結來說應該就是經濟他外行!當個黃帝確要跟美帝的火藥獎學者拿藥方!這置國內經濟幕僚於何處呢?大家保重!陳沖也快phase out了!還有那個江宜樺!audit 物價有那麼難嗎?歐債危機時護盤一護就那麼久!又不及時退出!現在說台股的最大危機是沒量!可是沒量就是護盤造成的僵固性呀!