房市前途無「亮」。顏炳立:能玩房市的三種人「都死了」,凶多吉少


a14927 wrote:
一直在想人口出生率下降,房子一直建,房子給谁住???
供需失衡,結果房價不跌,只能說台灣地小價貴,養蚊子也爽.


換個角度想

如果建商不再蓋房子,可能就會有更多人失業了吧
現在失業率的數字這麼難看,政府應該不會敢做這麼衝的事情

希望建商努力蓋新房子把炒房客餵飽
剩下的不要的便宜的房子留給我住

ebola01 wrote:
顏炳立:能玩房市的三...(恕刪)


還沒死透, 要再用力一點!
自住客可以進場了嗎?
ebola01 wrote:
顏炳立:能玩房市的三...(恕刪)
善設停損 嚴守風險
善設停損 嚴守風險
善設停損 嚴守風險

cool+sky wrote:
他老兄都還沒掛 房市...(恕刪)

要這些人掛掉很難吧?
就算他們收手不做,
光是以前賺的就夠這些人用一輩子了不是嗎?
"玩"房市的人死了不是好事嗎?
讓住宅回歸住的需求,而不是被玩的需求。

ebola01 wrote:
現在市場求售的商用不動產,投報率頂多2~2.5%,金管會卻要求壽險買樓最低投報率要達2.875%,等於把唯一還在撐住不動產市場的一隻腳,也給鋸斷了...(恕刪)

奇怪耶..不是說房地產好賺..
怎麼..投報率要求2.875%..這樣算過分嗎?
ccchin wrote:
奇怪捏 顏總...(恕刪)

難道就沒有年輕一輩的人能接棒?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!