單以利率說利率
要是說比較偏向後期進入的軍公教我完全同意
因為當時薪資已經跟上民間
18%算是錦上添花
但是五十六十年代
軍公教薪資是政府要運用才先扣他們
18%對老老軍公教並不是優惠,是他們薪水
有人總會偷天換日用現在利息打以前利息
但是不要忘了貨幣是會貶值的,你現在給的貨幣並不等價
他們是以前很值錢的貨幣價值放了三十年還外加當時利率滾上來
當年薪資要是正常,買地買黃金現在都不只這個價
等於政府承諾到了晚年才延遲取得的部分放三十年的薪資
這也是很多八十歲以上老軍公教這樣反彈的緣故
我說我自己就老舅舅就好
他在台中教書,教一輩子的基層
到了小孩國中才能貸款買間小套房,當時房貸利率近八趴
他說政府早給他十年正常薪水,台中市郊買棟透天都不用十萬塊
現在老舅很不滿的是
以投資角度,他把時間價值跟機會價值都給了政府
政府每個月給他兩萬利息,還要被年輕一代口誅筆伐
為什麼不當年給他正常薪水
年輕時候
市區自由路一坪才三千塊啊,他一個月薪水七百,外面四千
你當年補他三千三,他心不大,就買七十坪市郊地一坪一千就好,現在都身價五千萬
誰還計較這每個月兩萬的18%?
(這是老老軍公教心聲,後進軍公教不適用)
說真話並不討喜,我也很能會被砲
不過砲我前請再看一次,說的是老軍公教,感謝
此外我也支持改革,高官厚祿跟基層的,應該要用比例去砍
謝謝各位
項羽不堪投降的秦兵 大吃大喝 尾大不掉
不得已 一夜坑殺了二十萬秦兵
一名秦兵在臨死前 說當初在亂世當兵不過是為了餬口飯吃
沒想到 自己會落得如此下場
早期的老兵或許可憐 但那畢竟是少數 所剩不多
之後軍公教體系內有太多魚目混珠 尸位素餐的靡從
看看目前掌權的高官 一面喊假改 一面搞真退
擺明了採拖延落跑的烏賊戰術
最該砍的這群不當得利的傢伙
問題是他們敢拿刀砍自己的頭嗎
醒醒吧 國家財政已病入膏肓 無法可救
大家自求多福吧
------------------------------
退撫基金財務惡化 收支比飆至85%
去年「軍公教搶退」人數創八年來新高,造成退撫基金支出快速增加。據統計,去年退撫基金的支出高達五○一億元,比前年大增七十五億元,但去年繳費收入五九○億元,只比前年小增十三億元,去年收支比也攀高到八十五%,在在顯示退撫基金財務惡化日趨嚴重。
參加退撫基金軍公教人員去年退休資遣人數達三萬一千三百七十一人,創下近八年來新高,主因是公務人員退休法自一百年起逐步將「七五制」(年齡、年資合計七十五者可領月退休金)改為「八五制」,在退休所得與現職所得相差無幾下,許多公教人員一到可退休年齡,紛紛趕著退休。
退撫基金監理委員會一○一年第四季監理概況報告指出,除了軍職退撫收支比偏高並持續惡化外,公務人員、教育人員支出也快速成長,收支比都以近十個百分點的比率逐年攀升,呼籲相關主管機關要「審慎思慮」。
退撫基金監理委員會執行秘書劉籐指出,由於繳費收入成長有限,但退撫支出卻快速攀升,收支比愈來愈陡峭,退撫基金監理會因此提出報告,盼相關單位重視、未來的年金改革方案能解決問題。
chmiao wrote:
這話怎麼說?
家嚴是老兵,民國60年退伍,有領終身俸及18%。
可領18%的部分是9萬多,這部分是勳獎章折抵+軍保退休給予(這些都是依據當時薪給公式算出來的)。
政府從沒有扣他的一分一毫
我不懂你在表達什麼
我沒說政府在他們退休時後扣他們退休金
老軍公教是剛進去時起薪比民間低
所以允諾他們先不要領應有薪資水平,退休後補給他們
當年文宣什麼都有,還到學校宣傳希望青年學子多報名軍公教報國
現在少領,未來多領,就是招生時後說明模式
我老舅當年就是這樣給拐進去當老師的,起薪是民間是四分之一
你老爸真是老軍公教,怎會不知道當年的口號?
我文章也寫很清楚,對老軍公教而言18%只是個名目
是當年政府要他們犧牲薪資水平換取現在的退休待遇
請不要拘泥在18%這幾個字上,說到底18%就是政府便宜行事才隨便定的
而且後來擴張對象太多,太廣,新舊制交接時後又沒有什麼審核機制
真正賺到肥缺的,都是官官相護的那些人,藍綠都一大坨
基層的只不過是隨波逐流而已
我上篇文章沒改字,請再回去看一次
還有您的優存九萬,是年領九萬吧
蔡英文行政院麼長,領全退都才六萬
要能同時領的半月退跟18%,還能領九萬,那實在是鳳毛麟角
全台灣可能只有幾個上中將做的到
這也是為什麼當年有七百多顆星星,傳出大多數爭相買官換基數的由來
像這種的高官厚祿,我相當支持比較大幅度的刪減
謝謝您