岌岌可危的新興市場債券---財訊雙周刊讀後思考

herokuo16 wrote:
高風險國家竟與07年波克夏控股這種滿手現金的公司債利差
只剩不到一個百分點
...(恕刪)


我是不清楚新興市場債券是不是岌岌可危啦!
但樓主引述該文拿2013年債券來和2007年股票比息差的邏輯根本不對
要評估風險應該是放在同一個基準上比較, 至少時間就要一樣, 難道現在還買的到有2007年殖利率的波克夏股票嗎?
真是不倫不類的比喻
Brodylin wrote:
高收益債券這顆定時炸...(恕刪)


高收益債如果炸了 這時股市焉能安在?? 說不定跌的比高受益債還兇
依過去經驗, 高收益債和股市通常是同向的走勢
胖高 wrote:
別這樣啦...(恕刪)

我們只能唱

往事只能回味


有意見要溝通,不要起爭議^^

有意見要溝通,不要起爭議^^

祖靈有交代...原住民的子女,要珍惜生命,要相互尊重,不做虧心事。

areschen wrote:
有意見要溝通,不要起...(恕刪)


豆大換照片了真不習慣
發表文章前請先閱讀討論區規則, 按這裡檢視討論區規則; 您還不會使用引言功能嗎? 按這裡瞭解引言功能。
祖靈有交代...原住民的子女,要珍惜生命,要相互尊重,不做虧心事。

3325km wrote:
美國升息帶來的風險主...(恕刪)


我覺得這種時候...

應該等待, 掉下來再加碼...

瘦狐狸 wrote:
現在大都變一言堂了懶...(恕刪)


哈 我看到電視廣告...摩根高收益債 富蘭克林

我就提醒我舅公要出場了..

好東西怎麼會需要廣告捏! XD
鑽地的冰蟲 wrote:
我覺得這種時候......(恕刪)


我用投資組合避險,沒留過現金, 除非是像2008年那樣需要停損才會換成現金。
現金沒有績效,會拉低整体報酬率,轉到安全的部位即可,以前還可以有貨幣基金可以停泊,現在現金就只能放組合債,不然就要丟定存。


債券的特性,跟股票不一樣,很難等跌深再買,也不一定有跌深機會。品質好的債券,通常是處於穩定慢慢獲利的狀態,要抓到轉折點,我認為很難。調整組合部位,不抓轉折點,可能好操作一點。



3325km wrote:
我用投資組合避險,沒...(恕刪)


嗯...

其實我的操作方法是 用外幣買國外基金 ,

所以持有外幣現金時,等待期時, 是用1個月定存 ,無風險,雖然報酬率低

一方面是要累積單筆買進現金 , 我都是單筆買進比較容易控制買在低點

留台幣現金是為了抓匯率反彈點買進外幣 , 因為債基的波動很小 , 反而是匯率影響獲利

若想要買到更多單位, 就得注意匯率

像最近澳幣計價的基金, 若前幾天買, 跟今天買.比較的話, 量大的話可能就相差好幾十個單位

積少成多啊...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!