在大陸錢荒及權貴才有辦法借到錢的情況下中小企業根本無法生存 要生存要借錢就要找民間借貸 利息8%~xx%(基本不可能8%這麼低)跟台灣資金寬鬆的狀況是完全不同的馬雲已經與中國政府談過這個問題 才有餘額寶的產生細節請自己google一下 有廣大神人可以為各位闡述阿里架構下支付寶/餘額寶/放貸是怎麼分工政府要打餘額寶可能性不高原因我剛說了 一定要有某個機構去解救/扶植中小企業今天銀行不願意幹這活 甚至很多行長勾結權貴: 把錢借給權貴->權貴把錢用更高利放出去中國的中小企業活不下去不是中國政府樂意的再來以上行為助長民間借貸 只要其中一條資金鏈發生問題 溫州事件就要重演 政府就要(再次)買單政府為什麼買單? 政府為什麼查民間借貸?誰敢查啊?!當初溫州事件那些商人時回應調查時說"你們真的想知道是誰主導?"以中國的文化 若沒有政府的默許 馬雲就敢自己推出餘額寶?回歸正題現在餘額寶只投資天弘基金 風險有 但相對低目前七日年化利率在4.6x%左右月底因為銀行拆帳需要資金較高年化利率也隨之變高好處是隨時轉出(也就是提領,有的銀行支持一個工作日後到帳) 不像定存有存期限制 也就是用活存拿定存利息而且可以實現零轉帳成本: 用A銀行的錢轉到餘額寶-->餘額寶提現到B銀行帳戶以大陸什麼都要手續費 手續費還用%計算的對小資來說 投資門檻幾乎是0 這比買房地產及理財產品容易多啦要是有信得過的18歲以上大陸居民幫忙 這還真的可以拿點零碎錢玩玩
ahnie wrote:在大陸錢荒及權貴才有...(恕刪) 纠正一点,不是权贵借钱权贵也借不到钱银行借钱都两个对象,1、政府2、国有企业因为保险。中小企业没有足够的担保,不管谁都不会放款的。中国的银行都是国有企业,开创性不行,都非常保守。
ahnie wrote:私以為很多國有企業背...(恕刪) 国有企业都是国家控股官二代最多能在里面任职,用职权捞点钱。银行愿意借钱给国企就是因为不怕他们还不了钱借给民企,不管什么原因,万一还不上,负责放款的要背责任,就是没有私下交易,负责人也完了。所以银行愿意放款给国企,余额宝借钱的主要对象是淘宝的卖家,他们压货什么的要钱,缺乏融资渠道。那些店主拿淘宝资料去银行贷款,银行不可能给。但是淘宝能掌控他们的店铺的经营情况,有店铺做抵押,所以放款没什么风险。支付宝每年的交易额有1万亿人民币,需要的钱的店主很多。给借钱的人4%利息,贷款利息起码7-8%,基本上稳赚不赔。其实类似的网上借贷还有很多,也是大公司做的,人家给的利息比这要高,也保障本金。这种利息就是让淘宝的小孩、和年纪大的买家去用的。有点金融常识的中国人,都不会用这个理财,利息太低了
hello1059 wrote:有点金融常识的中国人,都不会用这个理财,利息太低了...(恕刪) 看來就跟投資台股"定存股"的收益風險相當不保證收益,比銀行定存的1.x%利息稍高來到4~5%,風險自付...沒有長期投資台股習慣的,是可以試試
hello1059 wrote:其实类似的网上借贷还有很多,也是大公司做的,人家给的利息比这要高,也保障本金。这种利息就是让淘宝的小孩、和年纪大的买家去用的。有点金融常识的中国人,都不会用这个理财,利息太低了 台灣的一年期定存利率也就在1.x%左右餘額寶的4%對台灣人有一定程度的吸引力另外我想您說的是p2p網貸我個人是非常有興趣但不曉得哪些較為可靠?畢竟風險更高 p2p網貸拿錢就走人也不是沒聽說過可否分享一下?
ahnie wrote:另外我想您說的是p2p網貸我個人是非常有興趣但不曉得哪些較為可靠? P2P風險比貨幣型基金風險大N倍...還有年滿18歲的中國公民,才能參加P2P...P2P年利率在12%以上...貨幣型基金才在3.X-4%浮動...還有P2P標的一出來,很難搶..常搶不到...
rickchiu wrote:P2P風險比貨幣型基金風險大N倍...還有年滿18歲的中國公民,才能參加P2P... 還是很想試試看我看了平安銀行的陸金所http://www.lufax.com/相對來說應該是比較安全的至於年滿18歲的中國公民這個條件對於可以用餘額寶的台灣人來說應該也不是太大的問題了