台灣經濟現況,真的是因為不開放嗎?

跟香港一樣開放也不錯

香港好比亞洲金融中心

稅率還有一堆

政府的確管太多
wsctw wrote:
這幾天在吵的...(恕刪)


山大王強搶民女 脫一件跟剩一件有差嗎
而且山大王也很無辜 他只說趴下怎麼就躺了呢
勿問我 wrote:
跟香港一樣開...(恕刪)


謝會長談一個在台轉機好像跟閻王談起死回生 人家理都懶的理 台灣能賺到的就是談判官員的龍鮑翅而已
一切還是歡喜做甘願受阿
J1977 wrote:
大陸的東西過來賣你兩千三百萬人
台灣的東西過去賣他十一億人
哪個好
傻瓜都知道........(恕刪)


這些要實際在做生意或是社會中高階層的人才知道吧 ??

至於媒體, 當然是不會提這些的囉 ~~
如果你的產品有競爭力,那越開放佔據的市場份額越大,越是具備競爭力的國家,越希望開放,反正我的商品或勞務有競爭力,你進來來也搶不贏我,我去你那邊還可以搶你的市場

開放的其中一個理論是可以增進流動,在Heckscher-Ohlin理論中產生貿易流動,但關稅是阻礙流動的一個原因,拿掉後理論上可以增進流動,理論上遵從Heckscher-Ohlin理論可以取得經濟的最大效益,但如果自己國家連拿得競爭力的項目都沒有,那這理論對本國經濟只有傷害而已

目前國際貿易中對於某些本國產業是可以保護的,例如:農業可以不必每個項目都開放,那有糧食安全問題

以台灣現在的狀況,越是封閉那越沒有自信,越希望保護,很容易惡性循環的,地區小是很需要貿易提升經濟的,不開放只會被邊緣化,開放了還得努力創造競爭力,不然對台灣不一定有利
economic wrote:
如果你的產品...(恕刪)


台灣人再有競爭力 起薪會有60K嗎
一個蕞爾小島跟人玩共同市場 只會得到希臘西班牙一樣的結果
這就是未來數十年的經濟展望 而且這已經在發生中了
假像的失業率
和很假的薪資水平

稅金都給18%了
加上公共支出太少,基礎建設已經跟別的國家沒法子比

拿捷運作例子好了
如果捷運密集化,很多地方很多土地都可以拿來蓋房子,大樓
租金便宜,可以吸引很多企業進駐
房地產再怎炒,租金只會一直往下殺到定存水平
基礎建設一直蓋,相乘的工作機會就會一直增加

阿扁時期的開通,到現在10年了,較大的通車只有內湖跟新蘆線,有比這還慘的嗎?

香港/首爾的地鐵就比台灣的還密集,台灣落後太多了
難道都叫上班族開車跟坐公車嗎?別鬧了..那都是員工付出的成本

crab69 wrote:
我有親戚在種芒果與養...(恕刪)

不用等三年 虱目魚從去年就完蛋了

otto1826 wrote:
早十幾二十年前...

中國哈台灣哈的要死...那時不去...

現在中國根本就不鳥台灣了...

去了也沒什麼用
...


開不開放都不是重點...

而是台灣已經錯過了利用大陸的最好時機...


如果現在中國根本就不鳥台灣,去了也沒用

那台灣自己在喊甚麼燒阿

難道真的如別人所說的其他意圖
有關係就沒關係 沒關係就有關係 Welcome to Taiwan
wsctw wrote:
如果現在中國根本就不...(恕刪)


當初好的時候不去不都是那些反中的在講的
怕被併吞還是被騙,結果錯過最好時機
現在還有臉怪東怪西的
台灣以前經濟好是因為中國大陸還沒崛起,會強大的國家
就算台灣都不去理它們還是會自己變強,還以為大陸不如
台灣的自我鎖國心態不思檢討改進產業型態和轉型
才是台灣一年不如一年原因,要和大陸拼勞力密集,世界上
那個國家比的過,不對大陸開放,大陸的產品就不會傾銷到全
世界和你競爭嗎?真的是鴕鳥心態
不開放只會死的更快,世界上有那個國家鎖國經濟會好的,北韓
不就是各例子
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!