個人積分：11分
文章編號：44623253
個人積分：0分
文章編號：44623645
個人積分：232分
文章編號：44624618
個人積分：3819分
文章編號：44625439
vw779 wrote:
媽媽今年60歲,本身...(恕刪)
你要先搞清楚保險...
1.老人保險,保證保,不一定保證賠....
2,老人年老最大的支出,不是醫療費,,,而是看護費用!!不要被你看到的保險故事騙了
醫療費有健保可以抵銷,你到大型醫院去看看就清楚了...存一些醫療+喪葬費用就足夠了...
如果是領終身俸+公保的軍公教,,連這部份都可以省了....
愛虎爛的戴董.就說得很清楚了,老年要有一棟房子住,五百萬現金.請外勞用的....以免兒女不敢來看你....這是他唯一說的一次有建設性的實話...
戴董老叫你們不要存錢! 自己卻存錢養老......
戴董叫你們要跟人家借錢!自己卻不借錢給別人...你說他唬不唬爛...
我看大部分被拖垮的家庭!都是因看護費用....醫療費親友還敢借你! 看護費誰敢借你?????
不過有些有終身領回保險的,最終也都是被子女放到養老院..這很難說誰對誰錯!因為大家都痛苦!..人老了沒錢! 那活著也是一種痛苦......醫療費用是一次性的支出!看護費是終身到死的持續性支出.......
人有三種贏家模式無法複製:
別人的出生。
別人老爸有錢。
別人有遺產繼承！
別把老輸當老師
個人積分：161分
文章編號：44626199
至於大家說的看護險那真的太貴了.就算可以保也是超貴的.有這筆預算的人把錢留在身上比較實在.
個人積分：5分
文章編號：44626589
個人積分：8分
文章編號：44626730
我認為是要詳加考慮
要知道人的生命及肉體是無價的
今天我在期權市場全盤皆輸
我還有健康的身體可以打拼未來(一蹶不振的人不列入探討)
但若今天我下的籌碼標的是我自己或親人的生命或身體健康
若還是用"損失權利金"的角度下去看
可能有些"理性大過於感性"
雖然說保險是金融商品 理性去看待是否需要購買絕對沒錯
但多少也要加入一些感情因素
例如"孩子還小 所以我損失一點錢買高額壽險或意外險 若哪天我掛了起碼孩子還有未來"
如果今天這個爸爸剛好非常有投資風險觀念
認為這個權利金的損失可能性很大(理性大於感性) 因此只固定幫小孩存錢在銀行
若真的不幸哪天掛了 小孩可能面臨未來的生活風險
大大的看法非常好 若想買保單的人被業務員天花亂墜的話術說得頭昏腦脹
我非常推建使用版大的觀點做考量
但若出發點是為了身體健康及醫療風險轉嫁
我就覺得可能要稍微"感性大於理性"了
每個人觀點不同 自己找到適合自己的方式即可
以上只是補充....
Weberkkk wrote:
沒考慮到「有用到賠你，沒用到環你」，或各種特殊類型的保險，是我的疏忽
但最終都要化成金錢去考量，甚至把自己沒錢繳保費，違約的情況也考慮進去
個人積分：155分
文章編號：44631836
個人積分：0分
文章編號：44633390
個人積分：0分
文章編號：44633532
jyhtai0313 wrote:
終身醫療險真的有終身嗎
不要只是小病感冒可以看終身
60歲應該看老人險吧
比較要注意的應該是有沒有年齡限制
或是幾歲以後什麼不理賠
很多推保險都不會主動說
問了也是支支嗚嗚一知半解
不要花了錢到時候這個不陪那個不陪...(恕刪)
終身醫療真的有終身嗎？
一般是到到110歲你覺得有嗎？
（我自己是覺得可以了，應該夠吧）
既然保了，保險公司就會按照條款理賠
祇是賠的是否符合您的期待而已
一般終身醫療給付項目都是定額理賠
Ex住院一天2000、手術一次3000
諸如此類的，沒有包含實支實付
（要知道含下去，保費也會天殺的漲上去）
適合與否，就看您的需求在哪裡了
看護險其實沒有很貴
現在市場上很多家，可以多多比較
