請問有適合新生兒的儲蓄險嗎?


katsumi wrote:
那麼,我確定的是有保險公司出了些『美金』保單,那種就是繳六年,然後第三年就開始領錢,
而且小朋友肯定可以保(因為,我有親戚的小朋友才1歲就有保了)(台灣人壽、富邦都有這種美元保單)


小女就有買這樣的保單,依遊戲規則很多種,看你要怎樣保,選自己想要的

katsumi wrote:
先跟你說,這邊版上的人,通常都不推薦這種『傳統想法』的保單
  所以,請有心理準備,如果你執意要保,有的人還會覺得你不受教


我也看過很多類似的討論,其實不就風險的問題而已.我想這每個人應該心理都有自己的一把尺
dove wrote:
小女就有買這樣的保單,依遊戲規則很多種,看你要怎樣保,選自己想要的

我也看過很多類似的討論,其實不就風險的問題而已.我想這每個人應該心理都有自己的一把尺

我知道的是,這類保單的業務通常都推薦繳兩年後就辦減額繳清

我也是看到很多版上類似的討論,但是你提到的這把尺,偏偏有些網友的發言一整個就是叫你
換成他的那把尺,不然你就是
無奈的是,對於像我這種傳統保單想法的人,保險公司對我還是很有吸引力的
(所以,在某些很聰明且具有豐富保險知識的網友心中,我大概就是被歸類在甘願被保險公司吸血的那群
 人中吧

katsumi wrote:
儲蓄險啊.........(恕刪)


IRR是數學,是科學
不是每個人心理都有不一樣的尺

樓主不願意了解IRR是什麼,
保證買到定存還差的商品
加節稅的好處,一樣輸定存
長期"負"(不是"複")利率的商品多得是
請享用
你保自己然後受益人寫你小孩就好了啊
一樣葛屁全額轉移

你保小孩當被保險人,保的高額
保險公司先懷疑你再說
重點是版主要節稅啊.要補足那15000元.所以版主想要保小孩子.不過15000說實在的只省個1.2千元若不會算IRR其實沒有用.滾出來的利息不一定會被定存好.
小孩子就算保多高額也沒用.而且保險公司好像也有限額度.好像是200萬吧.而且保險公司15歲以下只賠存的錢加計利息給你.保險公司很精明的.而且現在很多小孩子虐待至死案件.都是要以防大人去詐保.
katsumi wrote:
我知道的是,這類保單的業務通常都推薦繳兩年後就辦減額繳清


我是不知道有業務員這樣說的,這樣除非一開始丟一大筆錢進去


AMD_Hammer wrote:
IRR是數學,是科學
不是每個人心理都有不一樣的尺

樓主不願意了解IRR是什麼,
保證買到定存還差的商品
加節稅的好處,一樣輸定存
長期"負"(不是"複")利率的商品多得是
請享用


其實你說的也是有道理

不過我說的一把尺是指

財產分配應該也是要包含風險管理,過多的偏向某一邊都是不好的

很多人說買儲蓄險還不如買中華電,中鋼...一些穩定配息的股票

是沒錯,獲利應該會比較好,問題就是風險.

再穩健的股票風險應該還是都比儲蓄險來的高,當然保險公司也可能會倒,但是還是相對安全一點.

至於是不是真的會變成負利...其中也是有很多不能控制的變數

我想一般人怎麼算都算不贏壽險公司裡的精算師

儲蓄險以我的角度看來只要比定存高就ok了,算是低風險的投資
IRR 就 Excel 填一填, 拉一拉就好了

不用管後面怎麼算啦, 很簡單的
謝謝樓上各位大大們的建議,我都有看了而且放在心裡!

對我來說,保險是拿來避險用的,而不是拿來賺錢用的,
要拿來賺錢的話,我不會保保險,所以錢我寧可讓投資他的未來(加強他的專業能力)!
(今年度投資股票賺約12%,個人已經很滿足...)

像我就從來沒住過醫院,但保費一樣沒少花,感覺真的很浪費,
所以小孩子我只要求有基本保障就好,因為你要買到"好"是不可能的任務,
個人之前被「一根大樹」給氣過,我家一年交了n十萬的保費,
結果看個病出個幾千元的保險GGYY一大堆,結果還是沒出險,
但同樣的問題別家公司就會出險...


畢竟保險保太高,未來好不好我不知道,肯定是苦了現在的自已(我還在苦...),別忘了通膨也會吃掉那些錢,
另外我設定的目標是一萬五千元,說真的利息高個1%或低個1%,
對我來說真的是無感...

免責聲明:本文所載資料僅供參考,以上都是玩笑話,不構成投資建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任!
您好!!小弟剛好是那間一顆大樹的服務人員!!15歲以下可以買的儲蓄險,一顆大樹有賣唷~~
最近一顆大樹不是有理賠糾紛,楊小姐女兒理賠問題解決了?電視有報導,楊小姐01上也有寫,保額100萬吵架至評議會聽說只賠5萬
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!