又不是公布四大月報表，為何要取消月營收公告
相對的，每月公告營收，可以看出一家公司的誠信，雖然慢法人幾天，還逃得掉
改成類似美國季營收公告，則讓有心人士，上下其手，反正先炒股再說，季末再給散戶死。
個人積分：17分
文章編號：45150583
個人積分：187分
文章編號：45150837
如果對上市櫃公司月營收不知道要做什麼用的人可以去看看黃國華的書
財務自由的講堂+財務自由的世界
個人積分：125分
文章編號：45150922
個人積分：10分
文章編號：45151077
壽險業看升利率因此對於債券持較為保守的心態
如同20年債 ..當買盤保守時..直接拉到2.0%以上
因此壽險業切入股票..可以看到目前盤面上高息..穩定..利基型的股票漲幅都相當大
直接將這些股票評價拉高
基本上就是定於債不如股的基礎下投資
想必國壽加碼相當大幅度股票投資
因此當然希望空窗期能夠拉大
對於操作上也較為有利.希望改是符合自身利益的
但小弟認為
1.股票和公債的風險系數不同..當投資債券轉向股票時..以殖利率最為報酬依據的投資方式基本上擴大自身風險
2.值利率上揚是否暗示這一波台股的資金行情已到尾聲..
3.台股企業盈餘成長明顯跟不上目前評價 ..
4.現在傳產PE在高點.電子下半年展望不佳..是否還有更好的投資誘因
小弟認為雖然趨勢上對於壽險是正面的
且目前在消息空窗期可能大盤還有高點
但現在台股只是少一個往下的引信
3Q這些壽險公司將會因高估企業獲利及低估企業風險遭受損失
到時候希望他門損失能夠縮減..
個人積分：29分
文章編號：45153713
個人積分：95分
文章編號：45154423
hpwy9999 wrote:
重點是很多人都提到"...(恕刪)
基本面的利多，技術面會慢慢顯示出來。一季里的利多，在一半就會反應在股價上，這個反應，你反而比較容易分析是什麼原因造成的。
現在的狀況不一樣，基本面的利多，跟即將公佈的月績時間差太短，利多跟月營收有時還反向，你跟本猜不透技術面在反應什麼，散戶總是永遠用最含混的語言說 這隻股有黑手在作價。這種含混的訊息，造成散戶沒有分析能力。
法人也差不多，跟本沒時間作基本分析，沒時間作營收預估，就算估了也估不準，抵不過公司製造月營收的能力。終究造成法人也不長進，整天追著公司挖內線，因為分析跟本來不及，分析打不過馬上來的月績公布。
月營收太短，跟實值的基本面有時也會背離，造成投資人錯誤判斷。法人的分析，也會被這個短暫的起伏困擾。
個人積分：49分
文章編號：45156497
即使以科技公司來說 一項產品的規劃都是要燒好幾年的錢才能大賣
Apple 在 2007 年還只是賣 iPod 的小公司 那年 iPhone 出來固然是驚天動地 但是一年銷量能有多少?
有誰能知道在過了數年後 Apple 能成為世界市值的大公司 而 iPhone 就貢獻了 65% 的利潤? 光是看月營收能看出什麼鳥?
台灣的投資人太重視短線 公司派要做賬或是要出貨 很容易把營收灌到某幾個月 大量出貨倒給散戶後再公布差勁的營收
投資人真正要下功夫在公司產品的競爭力 一支 iPhone 就足以扭轉一切 月營收就像是小學月考 看不出什麼東西的
3325km wrote:
基本面的利多，技術面...(恕刪)
個人積分：1864分
文章編號：45156958
