薛琦 嗆:加稅這麼難嗎?

到最後一定是只加到小老百姓
財政部對於不動產課稅方式已經到了不公不義的地步
其實幾近於違背職務
如果不動產是投資商品..當然要用市場交易價格課稅..
如果不動產是生活必需商品..以現在不合理的價格來說那就需要儘力排除炒作
不管是哪種性質..目前做法其實都說不通
更何況不論在房價上或是營建業的獲利上..都已經到了很扯的地步
質疑財政部不作為或是自我貪瀆是很合理的

在假設錢不流出台灣的前提下
利率看升固定收益不能買
不動產因為選舉到了打壓一下
持有現金沒報酬

最終政府目的其實叫你去買股票
拉高股票才能有更多錢投入不動產市場

結論就是這政府不管在政策上或是執行面大概是有史以來最為貪婪的作法

那麻煩政府請拿企業開刀,拿房地產開刀。

千萬不要找受薪階級要錢。
加稅易,加薪難。
破壞易,建樹難。
用說易,做到難。
寬己易,寬人難。

improvement wrote:
加稅,他加看看啊,這...(恕刪)


不管換誰當最簡單的方法還是跟小老百姓要錢
跟財團要錢,想太多了
還要台幣趕快貶值讓他們賺更多,民生物價根本就不管

政府福利一直加,稅一直減,只想當好人
現在就看誰要出來當壞人加稅
看看近代史,清朝,國民政府,為什麼會輸掉政權

再看看台灣,政策如此不公,朝庭沒錢,想盡辨法從百姓身從找各種名目加稅,抽血,官員確酒池肉林~~

在看看國軍,真的發生戰爭時,有多少人真的會拿的著槍用自已的命去保護那些,高官的財產~~

(富人是不用軍人來保護,一有事,拿綠卡,出國就好)

後來想想,會把那麼大塊地,都給輸掉,真的不是沒有原因,有權者就是貪,加上無作為~

時代在變,人民的想法也在辨,唯一不變的,就是掌權者,那套戲法跟吃像~~
其實提高營業稅是最快最有效的方法
小老百姓一個月生活費了不起數萬, 富豪買個包就十萬, 買名車千萬, 買豪宅上億,
小老百姓痛苦一點讓花費大的有錢人負擔更多, 感覺比較合理


某些針對性的稅制, 有錢人怎麼都可以逃避,
營業稅是除非有錢人不買東西才課不到
恭賀恐怖的螞蟻汽水維大力敗訴定讞

好大的一把金槍 wrote:
現在總統立委都是它們的人..(恕刪)


你怎麼跟我鬥
Roger999 wrote:
其實提高營業稅是最快...(恕刪)

應該是 提高營業所得稅 由之前 25% 降到 17% 調高至20%
遺產稅 也該 由之前 60% 降到 10% 調高至30%
土增稅永久減半 也該恢復回來

可達瓜瓜 wrote:
遺產稅 也該 由之前 60% 降到 10% 調高至30%
土增稅永久減半 也該恢復回來


呵呵,這兩件事其實很有趣,有興趣的可以自行google:

"簡錫(土皆)表示,土增稅調降的始作俑者,是在立委選舉時喊出「泛綠過半、土增稅減半」的陳水扁總統,因為陳總統釋出這項利多,給財團遊說的空間。"

"...至於以調降遺贈稅來救股市的想法,那時還沒發明出來。要到2005年10月20日,「股市連日巨幅震盪,行政院長謝長廷主持臨時財經首長會談,端出四大活絡穩定股市措施」,才包括金管會建議的「大幅調降遺贈稅率以促進資金回流」。"

"段宜康:
奢侈稅對我們來說只是一個例子,我們看遺贈稅調降在2008年的總統大選,民進黨提出遺贈稅要調降,到了馬政府之後立法院通過..."

不過現在看起來,這些政策的影晌倒是完全反應在馬英久低迷的支持度上了...XD
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!