請教2013定期醫療險規劃

ph1ph2

18分

11樓

ph1ph2

個人積分：18分

文章編號：45669744

可樂牛排 wrote:
感謝各位大大的建議看...(恕刪)

如果是我，在預算的考量下，
會先買產險意外險保額600萬，
定期重疾100萬，
之後再來考慮兩家實支。

就算要省主約也會先跳過遠雄，
第一家選國泰，
用最低保額的主約(定期手術險或鑫彩1W)+真全意20單位。

第二家選全球，10萬終壽保額+XHR 計畫四。

如果預算高一些，
還可以考慮三商與全球的搭配。

一來雜費限額高(三商)，
二來有理賠門診手術&手術雜費(全球)。

可樂牛排 wrote:
中壽NCH(加保審核很嚴格,希望能過)

核保就算很嚴格，理賠也不鬆。
如果你願意接受延遲理賠這種做法的話...
硬是要投保中壽，
最好請找他們自家業務通路，
中壽行政對不同通路有不同的標準，
找保經代業務沒有比較好。

這是我誠實的建議。

may5488

161分

12樓

may5488

個人積分：161分

文章編號：45671344

建議版主不要保國泰的理賠糾紛很多.最近楊小姐女兒事件不知道你知道嗎?01上有寫現在還在評議會等通知.你可以看一下.也許是當時國泰的服務人員沒跟楊小姐講的很清楚.不過現在就是對契約條款認知不同而鬧上評議會.而且保險公司都推給保險人員.及客服說明不清.另外我朋友老爸是保國泰的也鬧到評議會.他是保了10幾年然後有一次人昏倒了去急診室.結果病房不足的情狀待在急診室3.4天.結果他父親是在急診室做化療.因為舌癌.診治都不理賠.後來我朋友打去客服中心吵.吵到保險公司最後上評議會.才協議理賠急診室3.4天的一半的醫療費，我覺得這間理賠糾紛很多.建議你跳過去.另外如果你很擔心遠雄的適足性的話也建議你跳過去.至於中壽的部份我父親是找中壽的保險員.並非找保經.所以我不知道理賠上有沒有什麼差異.不過當初審核的確很嚴.當初沒辦法符合我父親可以投保唯一的一家只有中壽，但我父親在投保時是健康體.所以理賠時沒有什麼糾紛.理賠單子及收據是在我送給保險員後申請15天內就下來了.沒有延遲理賠的情況.(這是我的經驗.不過我們是都有誠實告知身體狀況.也去做體檢了).另外三商美邦的我不建議你去保.01上有2個人都有遇到理賠糾紛.一個是常在跟我們聊保險的A大.拒理賠的原因是A大去的是榮民醫院.保險公司說他去的太小間.不接受理賠.你不覺得這是什麼道理.都寫醫院了還不賠.後來A大說他打去健保局申訴.然後三商美邦才理賠給他.如果你有疑問可以問他的確如此.另外還有一位大大她是急診六小時就出院了.不過她是零晨02:00:00進院然後出院時列印的單子是07:59:59秒.就差一秒鐘三商美邦拒理賠.原因是不符合急診六小時.因為才5小時59分59秒.我是覺得這情況有點誇張.一般都要通触理賠.也怪那位大大怎麼不晚一點結帳.
還有我是保南山人壽的.雖然我們的實支實付是沒有別家好.可能額度上之類的.但是我開刀三次.急診二次.意外三次.完全沒被刁難.醫院收據及理賠單子送上去之後.最快一次七天錢就下來了.最慢一次是15天.而且我每次理賠的金額都不小.其中一次開刀.我剖腹那次住院就賠了16萬多.所以你也可以考慮南山.你可以看一下下面二個網址.一個是楊小姐的.一個是我說急診六小時那位大大寫的.其實是真的有申請過理賠的人才會知道理賠會不會龜毛.保險公司會不會刁難.提供你參考.
------------------------------------------------------------------------------
f大寫的
強烈建議不要買三商的醫療險
半年前我急診留院觀察六小時
按保險條款我可以申請住院一日的理賠
因為803總醫院開的診斷證明是
入院時間02:00:00
出院時間07:59:59
我保了兩家醫療險
宏利人壽在第三天就理賠了一天的住院醫療金
三商人壽拖了快兩個月
來了一紙公文說住院時間不符規定
打電話去理賠部問經辦人員說差了一秒所以不賠
我年繳保費要兩萬多繳了八年第一次申請理賠
一日住院金額也才兩仟三商美邦居然說差一秒不賠
而且明明就有在醫院待了六小時
理賠部跟你大玩文字遊戲
我也懶得為了兩仟塊去保險局申訴了
不過以後若有親友在問三商美邦保險好不好
我一定會跟他講
爛!! 爛爆了!!

A大寫的
我也有一樣的經驗
三商美邦的終生醫療險跟實支實付
幾萬保費繳好幾年了都沒出險過
剛買國華人壽的醫療險不久
就急診室待超過六小時
國華迅速理賠、讚
保好幾年沒出險的三商卻說我去的榮民醫院太小家不賠
去保險局申訴後才願意賠
賠沒多少這麼機車
若不是終生險
早就不是三商的保戶

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=291&t=3427144&p=9#45423787

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=291&t=3438815&p=2

may5488

161分

13樓

may5488

個人積分：161分

文章編號：45674477

建議版本先保一個實支實付，然後意外險，意外醫療，一次給付型的定期重大疾病，這些加起來應該都不貴，先分散一下風險，必竟預算有限之下，雞蛋還是不要放同一籃子比較保險，保險費要做有效的配置，另外之後有錢再來加第二，第三實支實付，其他再慢慢加上

ph1ph2

18分

14樓

ph1ph2

個人積分：18分

文章編號：45677335

may5488 wrote:
建議版主不要保國泰的...(恕刪)

理賠爭議每間公司都會出現，
如果只談商品與價格較好的選項就這些。

很多東西是有一好沒兩好，
就看保戶端如何挑選。

就像我自己會避開某些公司一樣。

重點是在購買前是否有認清楚需求與內容，
自己作功課的程度到哪，
保險是會花掉數十萬的無形商品，
在決定之前把觀念與內容了解清楚比較不容易落入話術圈套。挖鼻孔

可樂牛排

2分

樓主

可樂牛排

個人積分：2分

文章編號：45677779

may5488 wrote:
建議版本先保一個實支...(恕刪)

謝謝你的建議
因為有想做健康檢查
網路上有看到建議健檢前把醫療險保好
以免健檢後不能保

意外險如果保中國NCH就會加保50萬意外傷害
之後考慮華南產險來補強
不過華南意外險部分也有傷害醫療赴約的實支實付
不知是否會影響到實支實付醫療險的順位?
ex.保了遠雄,再保華南意外險,結果無法保中國人壽NCH

定期重大疾病還沒研究
之前01上有看到推薦巴黎人壽定期重大疾病險
剛剛看一下年老保費比醫療險還貴

may5488

161分

16樓

may5488

個人積分：161分

文章編號：45678150

可樂牛排 wrote:
網路上有看到建議健檢前把醫療險保好
以免健檢後不能保

意外險如果保中國NCH就會加保50萬意外傷害
之後考慮華南產險來補強
不過華南意外險部分也有傷害醫療赴約的實支實付
不知是否會影響到實支實付醫療險的順位?
ex.保了遠雄,再保華南意外險,結果無法保中國人壽NCH

定期重大疾病還沒研究
之前01上有看到推薦巴黎人壽定期重大疾病險
剛剛看一下年老保費比醫療險還貴
謝謝你的建議因為有想...(恕刪)

您說的健康檢查部分.只要不要用健保卡去檢查.去私人檢驗中心或者私人的健檢中心.以自費狀況去健檢.保險公司是查不到任何資料的.
另外你說如果假設你第一家要保遠雄.那你得等你加保完成後確定過件完才能做第二家中壽(不過加保時間你要去確認一下.也許是遠雄過件核保後第二家就可以進行.也許是要等一陣子)然後你第二家加保中壽的時候會問你有沒有保其他家實支實付險.你就照實回答你有保遠雄就可以了.如果在中壽有加意外實支實付的話，假設之後你再投保華南意外險也要照實說你在中壽有意外險及實支實付.那華南意外險就會認定是副本理賠.華南產險之前P大有說一個還不錯的叫做華南富貴保.也可以加意外實支實付你可以參考一下.

http://tw.myblog.yahoo.com/cand8y/article?mid=341

另外你說巴黎人壽的重大疾病的確是比較適合年紀輕時保.因為其實任何保險老年時都會很貴.不過如果保終身的更貴.之所以會保定期險也是講求年輕時.家庭責任重.經濟壓力重.有個基本保障.等到年紀大時或許身邊就有一大筆錢可以COVR這部份的醫療費.也許定期重大疾病就不是那麼需要了.所以還是要趁年輕做好規劃.

may5488

161分

17樓

may5488

個人積分：161分

文章編號：45678301

P大說的是，有一好沒有二好，要內容好或許審核理賠上都很嚴，內容差一點比如雜費額度少的，或許理賠時很鬆，還是盡量避開比較有疑慮的保險公司.雖然內容都很好.但可以保不見得可以賠.如果買個保險理賠時還要去吵個架.實在是很浪費保戶的時間.哎……
我覺得現在的人很多人買保險.都不會去看契約.應該是說就算看也看不懂.所以都會口頭問一下保險員內容.就相信所說的話是真的.也沒有去驗證事實.所以真的不管買任何東西都要小心一點.功課還是多做一點免得吃虧.

ph1ph2 wrote:
理賠爭議每間公司都會...(恕刪)

ph1ph2

18分

18樓

ph1ph2

個人積分：18分

文章編號：45678396

可樂牛排 wrote:
謝謝你的建議因為有想...(恕刪)

中壽的意外險是僅意外死殘，
因此沒有意外實支的問題。

除非中壽意外險你還要加上意外實支才會有同業戶卡的情況。

如果先投保華南意外險並不會擋到新康泰NCH的投保，
因為一個是意外醫療實支，
新康泰則是醫療實支。

你的遠雄搭中壽最大的缺陷在門診理賠很弱
然後這兩間對於體況的要求也不低，
要有心裡準備。

實務上的確是健康檢查之後，
部分的項目就不好買到，
也有可能批註項目增加，
因此才會有人建議投保後再作健康檢查之類的內容。

定期重大疾病險要看投保年齡與性別，
通常32歲以上的男性我就會直接建議富邦安心護照了。

雖然在頭幾年保費較法巴高些，
但無法預期日後轉而投保安心護照時，
會不會出現新的體況而無法投保。

啦嘎西

10分

19樓

啦嘎西

個人積分：10分

文章編號：45678953

我也建議30歲以上的男性直接保富邦的安心護照, 除非是學生或20來歲的年輕人
不然真的不要考慮甚麼 "到45-50歲再轉換另一家" 這樣的做法, 因為35歲上下會開始出現一些小問題, 有些問題醫生說"不是問題", 我們自己也沒啥感覺, 但保險公司就會無限放大看待它,然後被排除或拒保.
若不實告知, 自己又要扛幾年之內病變被保險公司拒賠的風險, 所以, 30歲左右的還是選定一家就好了. 富邦的安心護照真的是定期重疾中c/p值最高的, 但也要求健康體

may5488

161分

20樓

may5488

個人積分：161分

文章編號：45679099

另外我覺得P大的建議很好.不要遠雄搭中壽.P大是說二家都很嚴格.看要不要中壽搭全球.或者是遠雄搭全球.這樣至少有一間有門診雜費理賠强一點，不然二家都弱會比較慘,或者版大你在自己另外找.看有沒有比較適合你自己的保險公司.另外富邦的安心護照.雖然是有比巴黎人壽那張重疾貴了一點.但是富邦這張多了張壽險理賠.如果有壽險需求.這張算不錯可以考慮.不過要求健康體，不健康還不能買

請教2013定期醫療險規劃

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

請教2013定期醫療險規劃

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！