> 大家會相信台灣有人用樂透投注投資可以穩定獲利嗎?我寧可相信在股市中有策略可以穩定獲利,也不相信樂透可以。賣這套的,肯並跟賣股票軟體是一樣的,是靠賣工具賺錢,而不是靠挖金礦賺錢。如果這麼好,自己挖就好,還把工具賣給人家?
我是有看過一些策略是包牌獨支(地下稱坐專車)當然也要預測該獨支的開出機率 而選擇開出機率高的然後一兩期一直沒中後...慢慢再加上一點投注倍數可能也要設停損? 如果在資金本夠大的前提下此理論應該是穩贏的策略?但是這就涉及到數學建模的範疇 不曉得有沒有統計學神人或是研究過的人可以提供意見的?
元氣大子 wrote:我是有看過一些策略是包牌獨支(地下稱坐專車)當然也要預測該獨支的開出機率 而選擇開出機率高的然後一兩期一直沒中後...慢慢再加上一點投注倍數可能也要設停損? 如果在資金本夠大的前提下此理論應該是穩贏的策略?但是這就涉及到數學建模的範疇 不曉得有沒有統計學神人或是研究過的人可以提供意見的?...(恕刪) 你知道巴菲特日常是不提股票如果你一直窮追不捨的問他會翻臉因為這種東西很容易複製如果有人靠教這個賺錢那鐡定是失敗的東西那有什麼穩勝的策略所有策略都是事後諸葛
天使雪花 wrote:聽強者我朋友說,有人...(恕刪) 2-3年前,有一個朋友說他未來岳父要的,託我用VB從前面中獎獎號整理一些號碼(規則他岳父提供,新的號碼自己會輸入),他岳父說他用這規則下注,正的多.可惜當初不太相信,不在意,電腦當了,程式也不見了.
元氣大子 wrote:其實某種程度上來說,...(恕刪) 樂透是不可能穩定獲利的~~期望值只有60~~大概每買100就會賠40~~那還是把頭獎等大獎算進去才那麼高~~如果把頭彩、二獎拿掉的話(因為不可能中~~)。拿期望值大概1-2塊而已~~刮刮樂的話,會比較高,期望值大概有5-60。買100大概可回收5-60,一樣是賠錢~~唯一要說有可能正報酬率的話,那大概就是運彩了~~但也要你很瞭解球隊狀況才有~~之前跟同事玩NBA~~長期玩下來的經驗,是打平~~因為我也時會鐵齒放感情下去買~~會押自己喜歡的球隊~~這樣的結果就輸了~~
天才小光 wrote:樂透是不可能穩定獲利...(恕刪) 這樣子說好了大樂透之類的期望值都一定低於你的成本 所以長期玩下去一定是虧的一兩期沒中後再加注更是笑話 你的口袋有莊家深嗎?運彩是相對贏面大一點的玩法但就算你對於球賽平常就有研究 大概贏面也只能從5成提高到5成5而且 富邦給的賠率是參考國外投注網站 然後再扣掉安全邊際後才給的 當然很醜請問 要怎麼穩定的獲利?