Old Brother wrote:
也算對保護地球盡一點心,...(恕刪)

前面就有人提了,
太陽能面板的製造過程產生更多的汙染哪來的保護地球,
而且製造過程不僅會產生污染更會消耗許多電力。

事實上太陽能根本不足以供一般家庭使用,
所以都是並聯市電,台電並沒有因為太陽能少發任何一度電,
太陽能面板的效益以國家整體來看根本就是負的,
之所以有人覺得賺那是有補助的關係,但這根本就是慷他人之慨,
只能說當初吹噓再生能源的歐洲環保團體實在太厲害了,
到現在還有人相信再生能源是環保的,
實際上絕大部分再生能源是不穩定、不環保、昂貴的,
極少部份像集熱式太陽能熱水器才是真的環保,
但要拿來發電就不用想了。
aquaaqua wrote:
前面就有人提了,
太...(恕刪)


你買一包泡麵,泡麵要不要包裝, 就你的論點你是在破壞地球, 出門開車坐車要不要能源? 你是在破壞地球, 騎腳踏車環保? 生產腳踏車要不要材料? 你是在破壞地球, 你身上的衣服生產要不要材料, 你穿衣服在破壞地球, 甚至你上完廁所要不要用衛生紙, 扯到生產太陽能板是破壞地球,你當德國人日本人都是傻瓜,你最聰明.

太陽能不能共一個家庭所需? 裝50片220W的發的電多到一般家庭都用不完, 如果全台灣的家庭都拿50萬出來裝太陽能板,至少核1,2,3廠都可以關了,日本0核能計畫主要一環就是太陽能發電, 你不懂就多讀點書,不要人云亦云的.
Old Brother wrote:
你買一包泡麵,泡麵要

太陽能不能共一個家庭所需? 裝50片220W的發的電多到一般家庭都用不完, 如果全台灣的家庭都拿50萬出來裝太陽能板,至少核1,2,3廠都可以關了,日本0核能計畫主要一環就是太陽能發電, 你不懂就多讀點書...(恕刪)



可是 生產這麼多太陽能板要花多少電你有沒有想過

太陽能板不會從天上掉下來的
光是生產這些太陽能板
可能 就要多蓋數十座發電廠
是誰 沒讀書阿

=================================
剛剛上網查了一下
不算建廠成本 跟污染 還有安裝成本
生產出來的太陽能板
需要工作 3000~5000小時才能打平生產所耗掉的能量
大約是 3~10年 看天氣而定
wei7642 wrote:
請問有沒有大大有裝設...(恕刪)


1k成本約7萬
裝個5k350000元

台電一度收8.2計算
1k南部一年產電量約1200度*5k=6000度*8.2元=49200元(年收)*10年=492000元
後面10年板子開始衰退

變流器5年保固.比較沒有消耗金錢

5年掛掉.維修費數千元或上萬元



如果是diy自用發電
10萬內就能裝上3k


以下是小弟的小吃店.裝設的太陽能光電




合計2340wp

未裝設前夏季1個白天用電需要12度電.
現在白天電表只跑3度
中午陽光太大.還要開冷氣防止電表到跑
第2階段電價上漲.完全不受引響.
8~9月份電費單只有4800元

裝設成本
材料約6萬
水電師傅幫忙+牽線6000
吊車2000
=68000元
產電量.保守估計1個月200度*12=2400度*5.48元=13152*5年=65760(約5年回收)
因使用陸製小型機.維修相當省.
太陽能騙局幾年前才被搓破,沉寂一段時間,大家都忘了,現在又開始在炒作了,
從太陽能類股就能看出來,大家千萬別在上當了,當心血本無歸.
Old Brother wrote:
你買一包泡麵,泡麵要不要包裝, 就你的論點你是在破壞地球, 出門開車坐車要不要能源? 你是在破壞地球, 騎腳踏車環保? 生產腳踏車要不要材料? 你是在破壞地球, 你身上的衣服生產要不要材料, 你穿衣服在破壞地球, 甚至你上完廁所要不要用衛生紙, 扯到生產太陽能板是破壞地球,你當德國人日本人都是傻瓜,你最聰明.

太陽能不能共一個家庭所需? 裝50片220W的發的電多到一般家庭都用不完, 如果全台灣的家庭都拿50萬出來裝太陽能板,至少核1,2,3廠都可以關了,日本0核能計畫主要一環就是太陽能發電, 你不懂就多讀點書,不要人云亦云的.
...(恕刪)


如果我們學歐盟把生產外包給其他國家做的話是可以啦
如果是台灣自己做的話.........沒有意義
因為生產製造太陽能電池本身就是高污染高耗能的行業

先狠狠的破壞環境消耗能源,然後花個五到十年慢慢愛地球?
Old Brother wrote:
你買一包泡麵,泡麵要...(恕刪)

真是LP比雞腿,
拿泡麵跟太陽能面板比?你真的在替太陽能面板護航?
我想那些太陽能面板廠商都想叫你不要再說了,
而且沒人說那些東西環保吧,要不要先搞清楚別人在反駁你什麼好嗎?

老實說我很驚訝那些環保人士的洗腦手段,
能讓一個人對一個東西都不夠了解就在振振有詞實在是了不起,
你要不要先去查查太陽能面板是如何生產的好嗎?Google你總該會吧?
查完你就知道這東西在製造過程中用了多少有毒物質跟產生多少廢棄物,還有多少電,
Google這些東西需要很聰明嗎?根本不需要,
只需要面對事實的態度而已。

德國日本人當然不笨,
這些有毒物質跟耗費的能源通通丟給其他國家生產就好,
他們做這種損人利己的事已經超過一世紀以上了,為何還有人不知道?

但日本人就算了,大量使用再生能源的德國人也很無奈,
民粹對民主國家真是禍害無比,
一旦環保人士成功洗腦一般民眾,成功在民眾心裡給那些再生能源貼上環保標籤後,
德國政府也無法阻止政客為了討好選民"假環保真高級"而大量使用再生能源的政策,
現在德國電價高漲,許多人怨聲載道,
但也拉不下臉承認被騙,
德國是如此,很多國家也是如此,台灣也不例外,
台灣在這波再生能源世紀騙局中受害的就是那些風力、太陽能收購政策,
這就是民粹誤國阿。

Old Brother wrote:
太陽能不能共一個家庭所需? 裝50片220W的發的電多到一般家庭都用不完...(恕刪)

這就更好笑了,真的夠用需要併聯市電?沒看到前面有人說只夠吹1~2個小時的冷氣?
就算不論以台灣的天氣能發多少電好了,
先天就有缺陷不能整天發電的東西,活在現代的台灣人根本無法忍受只用太陽能過生活吧,
一定要併聯市電才能用的東西也能說是能供一個家庭所需真是讓人難以理解的想法。

你叫人多讀書,我倒是建議你多看點新聞,不要只看那偏激反核人士的說法,
太陽能取代核電是早就被踢爆的笑話,
就算全台的高速公路都鋪滿太陽能面板也取代不了核電廠的,
勸你不要再提出來丟臉了,
而且日本沒像德國有歐洲電網可用,跟台灣一樣根本沒本錢放棄核能,
真的勸你多看點新聞吧。

太陽能是定存長投~不是短進短出來形容!

長期投報率!!只有你子孫看得到~至少那時地球還在!!~因為太陽能所以能永續存活

俊志e wrote:
可是 生產這麼多太陽...(恕刪)


不懂就多看看,不要人云亦云, 我本來是太陽能業界的人,研究所念的剛好是替代能源相關所, 要說整個產業解釋起來太麻煩, 想知道自己去查. 任何人類需要的物品都是要使用能源的, 不可能拿到一個不用能源生產的販賣品, 太陽能板生產當然要耗能,但你說太陽能板生產需要多蓋電廠的奇怪邏輯,台灣在2000年後太陽能相關產業投資那麼多生產商,2000年到現在,發電廠有多幾家呢?
而且日本,德國,荷蘭等國家緯度比台灣高, 日照比台灣短,為何人家要裝呢?,如你所想他們政府和人民不就都是笨蛋.
我非反核人士, 但台灣若是把核四蓋花的錢拿來補貼給家庭購買太陽能板, 使用節能燈具,台灣不只不需要核四, 核一核二核三都可以關一關.

財經版就來談財經, 太陽能類似景氣循環, 這幾年整併的差不多了,歐洲大陸美國體質差的倒的倒,整併的整併,這波漲上來有業績支撐,不過太陽能也算景氣循環股,在11~1月北半球冬天應該是裝機淡季,業績最差的時候, 一般七月開始業績就應該要變差了, 但這波有奇怪,族群營收反創新高,有業績支撐, 要買我是看好新日光.

aquaaqua wrote:
根本沒本錢放棄核能

日本有陣子0核電
也沒怎樣
但是爆一次核電可是遺害萬年
人都死了要電幹嘛
沒有人的地方要電給誰用
發電的方法有很多
只是都懶得想
便宜行事濫用資源
強勢掠奪
總有要付出代價的一天
日本已在付出慘痛的代價
本島太小其實也沒有發展核能的本錢
人類也很懶惰
發現電之後也沒有再去尋找其他的能源
我們這個世紀的人類文明完全在電的基礎上
沒電這世紀的文明大概就要消失了
真希望在有生之年
看到有另一種能量的發現
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!