英特爾決定擴大晶圓代工業務 將衝擊台積電

除非Intel分拆成兩家公司,一家設計,一家製造。不然要接其他設計廠的單很難吧!
股票投資者會擔心的是
產能不斷的擴充,有實力的競爭者增加
公司是否還能維持以往的高毛利跟高獲利
意思是高通會跟競爭者英特爾下單?

就像apple跟三星?

YihSong wrote:
除非Intel分拆成...(恕刪)


Intel走AMD的路
以美國人是非常可能的事
畢竟半導製程己近盡頭何必養晶圓廠

Victor勝利 wrote:
英特爾是IDM廠也,IC設計公司有笨到養自己的敵人嗎?,...(恕刪)



幫高通和APPLE代工高階ARM CPU,不知能不能讓英特爾的噁騰變身成阿讚
或許這是蔣爸、張爺爺要激流而退的部分原因,台積靠的是高階製程的競爭力。升產效率 、客戶服務、良率都可被復製的。
Hi,

就個人了解,TSMC的強項應該是服務,而不是先進製程,
(製程一定是Intel及IBM這類公司的強項)
要比製程,台灣產業的發展型態,不太容易衝在最前面。

要從TSMC轉到其他的公司生產,必須能夠知道TSMC在生產的過程中,
幫忙作了哪些事,如此一來,才有辦法在另外一家公司順利量產且有高良率,
而這個就是TSMC的強項。

不過,有這麼強力的競爭者加入,對TSMC的後勢觀察本來就得小心~~
投資比重重的,如果有其他去處,適度減量是常態囉~~



Victor勝利 wrote:
英特爾是IDM廠也,IC設計公司有笨到養自己的敵人嗎?


你認為APPLE 笨嗎?
如果不的話,那養自己的敵人這件事到底那裡笨了?
TSMC的兩大客戶Qualcomm跟Nvidia應該不會到Intel下單吧
如果你曾經當過foundry的客戶,就會知道台積的價值在那理。服務,講爽的;良率,折抵成wafer的價錢。臺積是用先進製程綁成熟製程訂單的。(以上論點,是針對大型fabless design house, 他們占foundry 營收>70%)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!