j955 wrote:
各位好近日銀行的定存...(恕刪)
個人積分：92分
文章編號：47379037
個人積分：9分
文章編號：47379294
個人積分：6232分
文章編號：47379742
個人積分：43分
文章編號：47380602
kaimr wrote:
雖然現在大約都在80...(恕刪)
個人積分：489分
文章編號：47381276
may5488 wrote:
請問台灣50(0050)適合當定存股嗎？
答案是：不適合！
好的定存股標的一定要有一個最重要的特點：殖利率高於5%。但是台灣50並沒有符合這個條件，看一下以下台灣50歷年配息狀況
2006年 除息日10/24 現金股利4 元 除權息前股價 57 元 現金殖利率7.02%
2007年 除息日10/24 現金股利2.5 元 除權息前股價 70.6 元 現金殖利率3.54%
2008年 除息日10/24 現金股利2 元 除權息前股價 35.51元 現金殖利率5.63%
2009年 除息日10/23 現金股利1 元 除權息前股價 53.7 元 現金殖利率1.86%
2010年 除息日10/25 現金股利2.5 元 除權息前股價 53.1 元 現金殖利率3.85%
2011年 除息日10/26 現金股利1.95元 除權息前股價 53.6 元 現金殖利率3.64%
2012年 除息日10/24 現金股利1.85元 除權息前股價 52.9 元 現金殖利率3.5 %
可以很清楚地看出來這七年來只有2006、2008年的現金殖利率高於5%，其它五年都在3.5%左右，也就是說如果把台灣50當定存股操作的話，每年的投資報酬率大概很難超過5%，如果七年裡面有五年沒法超過5%，那絕對不是好的定存股選擇。
所以如果你買台灣50是為了要取代定存，我強烈建議你不要這樣做，因為那會事倍功半。
不過話說回來，台灣50的價值其實根本不在這裡，台灣50厲害的地方有幾個：
1.絕對不用擔心會倒閉下市，因為台灣50根本不是一家公司，是一個指數，所以不存在經營不善倒閉或下市的問題；2.跟大盤連動性很高，所以可以看著大盤操作，當台股低於6000點，換算過去大概台灣50在42元以下的時候就是相對好的買點，到了台股超過9000點，換算成台灣50大約在63元以上就是該賣出的時候；3.在買進後雖然還沒到賣出的點，每年還是有3.5%左右的配息，一手賺價差，一手賺配息也不錯；4.每年會篩選，把爛的走下坡的公司剔除，選進好的公司，所以手上有台灣50等於同時投資50家台灣最大、最安穩的公司。
台灣50的強項應該是讓你賺價差，而不是配息，遇到好的機會，例如金融海嘯這種時候，買台灣50就不用擔心選錯股票，指數大漲，台灣50一定會跟著大漲，所以如果你懶得選股，買台灣50也沒什麼特別大的壞處，只是配息的狀況相對差一點。
切記，每次投資前就先想好我這次投資這個商品是為了要賺價差還是為了賺配息，目的確定了才能選到最適合的投資標的，不會做白工
...(恕刪)
+1
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨
個人積分：135分
文章編號：47382947
個人積分：63分
文章編號：47383732
個人積分：30分
文章編號：47384024
個人積分：2327分
文章編號：47385164
個人積分：161分
文章編號：47385509
您可以看看這篇文章寫的很清楚.定存股也有利率風險.簡單截取裡面的一段話.
投資本來就具有風險，當然也包括定存股。這裡要提醒投資朋友的是，定存股即便是一個具有配息穩定的個股，未來的股價也是會隨者利率的漲跌而波動。然而因為股票存在著某種程度的風險，風險溢酬更不能忽視。所以定存股最好的投資策略就是『等待』，默默的等待好時機到來。誰的忍功強、誰就是贏家。因為同樣的一檔股票，股價也是會隨著景氣漲漲跌跌，只要非個別因素造成股價下跌，殖利率就會升高，這時就是好的買點。簡單說：買進的殖利率愈高，對抗風險的力量就較大。
浮雲朝露 wrote:
很認同大大的說法本人...(恕刪)
