Intel晶元代工業務向所有企業開放,劍指台積電!

要做晶圓代工,姿態和態度決定一切....技術反而不是第一條件...
有啥可仿的,都是arm的授權。intel自己的cpu,不管是pc還是移動終端的atom從來都不用arm架構的,intel自己的cpu,去年X86架構的手機atom,雙核就跑分比arm的四核還快,如果這還是要仿arm,對intel來說簡直是侮辱。

kobd wrote:
有啥可仿的,都是ar...(恕刪)


intel 應該仿一下省電技術,這樣他的 atom 就賣得出去了!


atom本身就很省電,你可以看下聯想的k900手機評測的耗電部分(用atom Z2580),何況製程領先本身就是省電的一大法寶。

atom賣不好是因為它的gpu,導致很多遊戲兼容性不好,本身跑android是沒問題的。

k900評測:http://www.shajia.cn/article_2052.html
會不會如同紅茶店, 台積電高端不過Intel, 低端又搶不過其他原有的代工競爭者.
是有點擔心.
Intel晶圓代工...........

對台積電 絕對是利空 其他不說~一些FPGA大廠都投單過去~

這就一個很明顯 "技術指標" 的東西~

Intel就是有辦法弄出這麼高階制程


PC市場 影響本身x86 CPU銷量

晶圓廠 若是自家CPU產能都填不滿 空在那邊就是 "浪費"

也說明 前三大晶圓制造

Intel 把目標指向 TSMC

TMSC 怎麼對 Intel ...........技術沒人好 就只剩服務好

接下來就是 "cost"

nVidia...Intel 世仇. 競爭對手
AMD......Intel 世仇. 競爭對手
高通......Intel 是高通潛在最強大的競爭對手
聯發科.... Intel 是聯發科潛在的競爭對手

交期:客戶和Intel產能有衝突的時候.Intel以誰為優先?
真正最新進的製程:Intel一定比客戶早開始用.

leacks wrote:
要空台積可以空了全世...(恕刪)
老實說,台積電也真該跌了。記得今年一直有報導,今年所有金控獲利總額跟成長幅度都遠超過台積電。但所有金控市值加總,竟不到台積電的一半。
台積電權重、就是市值,佔台股指數約13%,不是很合理~~
既然股本是不會變的,那就讓股票下跌吧~~分一些資金給金融股或其他電子股也好~~
說到x86 CPU、NAND Flash首推Intel,但晶圓代工這個領域還是TSMC執牛耳
如果你有一批IC要委外生產是要下單給十八般武藝精通的Intel還是只專精製造的TSMC?
下單給Intel價格比較貴而且相關技術可能會被私下學走後為Intel所用
下單給TSMC價格較便宜也不用整天提心吊膽擔心TSMC會推類似產品出來對打

TSMC最大的競爭對手是UMC,Globalfoundries,SMIC等專注製造的晶圓代工廠,其他IDM尚未成威脅
Intel只要不放棄這塊金字招牌,在晶圓代工領域永遠打不贏TSMC

雖然Morris常在匯率議題多有發聲,新台幣對美元升值1%營利便下滑0.4%確實影響TSMC
但透過換匯操作跟遠匯合約都可以達到很好避險效果,所以我認為TSMC最大的危機是蔣爸退休離開後
先進製程怎麼接著搞下去才能維繫過去賴以為生的高良率低成本核心能力,匯率只是假議題
張董口中台積電的三大競爭優勢:技術、生產、客戶信任,或許前兩項面臨三星電子跟intel的強力威脅,但客戶信任我覺得台積電還是有明顯優勢。究其本質,還是IDM跟foundry-fabless這兩種商業模式之爭,而目前看來,張董的眼光是正確的,因為連IDM廠都靠過來了。

intel跟三星切入代工,如果只是短期權宜措施,那無損台積電的地位,如果要全力發展,勢必要跟本業有所切割取捨,但那也代表大家都認同foundry-fabless這種模式,這塊餅隨著IDM廠釋出訂單,只會越來越大,以後代工市場將由這三家寡佔,該擔心的是二線廠。

台積電現在邀請設備、材料、EDA/IP廠商組成大聯盟,將有更多優勢與IDM或Fab-lite廠競爭。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!