abilly wrote:
在提供給板主股市書的...(恕刪)


感謝abilly的建言,我有一份穩定的工作及存款,目前在大陸工作,也在工行網銀買一些保本型投資,因為已經快50歲了,我知道股票投資有風險,但是65歲退休後,如果沒有自己作生意或有其他投資,靠現在的退休金基金能有保障的生活嗎??我想也許是不夠的,我也知道買穩定及有遠見的公司股票,但是基本的財報及股票線圖都是了解一個公司獲利的資料來源,這些都是必須了解的,股市投資只要多了解,不投機,應該是一個適合老人的投資地方,哈哈~~再次感謝各位的發言
股市新手入門書推薦

盡信輸不如無輸
k8 2021撞爛報廢 ; VW vento 1.8CL 01M原汁未改 2024已拖走報廢了
abilly wrote:
如果想賺的是股利的話,老實說投報率太低,其實對有能者來說是失去太多的機會成本換來的,
當然有人以此為滿足,那就是個人的事了,只是股票上至少80%的人會賠錢,這還包括部分只想賺股利的人...(恕刪)

大大博覽群籍
似乎就偏偏漏看了複利二字,所以才會說投報率低
我敢說長期投資100%能賺錢,賺大錢!
重點在於要看懂巴菲特的那句話 "最重要的東西,是找濕漉漉的雪,以及一座斜坡夠長的山"
濕漉漉的雪,是複利,安全邊際與產業護城河三者的總合
斜坡夠長的山,指的是時間

其實我自己從長輩那邊非常深刻體會到這句話的內涵
原因在於他在台灣經濟起飛股市上萬點時一股兩百多元買了一檔台泥股票
然後傻傻無停損地持有長達廿年!
多虧台泥在水泥業的領導地位,也長期配股配息
廿年下來居然也讓他還本走出套房
當然這裡暫且不討論折現與機會成本損失
但是值得思考的是,如果給他加上安全邊際價位
長期下來是不是就是一筆穩賺不賠的投資呢 ?

林茂昌先生在"用心於不交易"一書介紹說這就是所謂的正和賽局
這是唯一一種在股市裡第一次的成功獲利能增加第二次成功獲利機率的東西
為什麼 ? 因為公司的business model一旦走上正軌,且能阻擋多數競爭者介入
就能提供全體股東可長可久的正向獲利循環!

股票交易本身則是一種零和賽局
獲利來自於其他交易者的損失
且第一次的成功獲利與第二次成功獲利的機率完全無關
投機之王索羅斯說 "投機重要的是看對時賺多少,看錯時賠多少"
很多人理解成看對比看錯多,就能成為贏家
但是如果你早知道你會看錯,那事先何必要下注 ?
對抗這種邏輯悖論的方式,就是停損被投資大眾廣泛使用的理由
股市中各門各派的心法無論如何變化,所有的核心就是繞著停損與停利的技術在旋轉
但真相是,功夫再高段者也無人能夠100%抓住市場走勢而不漏失
大師如科斯托蘭尼,李佛摩都曾經看錯市場而數度破產
台股中能出書掙點名頭的,也少有不大起大落虧掉身家的
本版上"空頭市場的長期頭部震盪"這篇文章同樣也是"大師亦有失手時"的最佳例證
值得慢慢玩味

至於要玩正和還是零和遊戲
則是每個投資者自己的選擇
不管最終成王還是敗寇
投資這件事
除了自己,是沒有其他任何人可以怪罪的

J1977 wrote:
大大博覽群籍似乎就偏...(恕刪)


真是說得太好了,我想投資要分散風險,有穩定長期,有部份是中高風險的,這樣才能保本,也不會得失心大!!
胡立陽的書+1
新手進股市,先把觀念搞正確
等於是把基礎先打好




d885668 wrote:一個投機者的告白其他...(恕刪)

這本書是散戶邁向贏家的的關鍵
懂科老言論背後的經驗與思維會功力暴增
其他的書... 加減參考即可
尤其是教你技術分析的書本,隨便看即可
一個投機者的告白 再加一
剛開始雖然讀過好幾遍,似懂非懂。
學習過程也輸了很多錢,因為沒辦法完全理解真實的含義。字寫的很清楚。可操作過程很模糊摸索。有時還理解含義錯誤。反正就是賠。可是沒有白費。觀念理論和後來時間的拉長看把實際觀察到的搭配起來。從中學到很多。把之前賠的賺回來了。還賺更多報酬回來。
值得一看。
覺得這本書好看。一起推薦分享。

J1977 wrote:
重點在於要看懂巴菲特的那句話 "最重要的東西,是找濕漉漉的雪,以及一座斜坡夠長的山"
濕漉漉的雪,是複利,安全邊際與產業護城河三者的總合
斜坡夠長的山,指的是時間

推薦3本書-漫步華爾街(墨基爾)、學以致富(彼得林區)、巴菲特勝券在握的12個原則(羅伯特.海格斯壯)
同意先建立好觀念在進場
不過我推薦版上的水云與ayz847的作法
如果"股市"是有錢人的提款遊樂場~

那"科老"的書就是遊樂場的安全操作手冊~


文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!