遺產稅降至10% 或是 0% 都是非常好的做法!!! 這樣可以吸引資金回流 !!!重點是在於 應該要大幅提高持有稅!!! 如果有錢人的下一代無法努力有能力去負擔持有稅 就必然會把土地讓出 讓社會階層流動!!歐美的遺產稅都很低 但持有稅相當高 你不能夠不工作然後屯土地就好!!!遺產稅是對往生者一輩子的尊重 我贊成0% !!!這才是良性的機制!!!
sean12345678 wrote:全台灣擁有自有住宅的超過500萬戶,大家房屋價值都上漲,很好啊!...(恕刪) 房子不賣,虛妄的市價增加又有何用?反正怎麼上去,就怎麼下來.房子買賣,不是只看市值增加與否還涉及居住習慣的問題只有炒房的投機客才會像買賣手機一樣的輕易買賣房子..
waters49 wrote:遺產稅降至10% 或是 0% 都是非常好的做法!!! 這樣可以吸引資金回流 !!! 問題時錢進來台灣後要做什麼?每個人可以想一下如果有10萬,100萬,1000萬,5000萬要投資,你要做什麼10萬 可能買股票100萬 開個小吃攤1000,5000萬除了炒房外還能幹嘛。
台灣的房地產飆升,源頭是2008年遺贈稅降至10%,很多台商回台購屋對這句話有疑問1.手握現金跟不動產在遺贈稅上有差嗎?如果沒差為何會說是因稅率降低而讓人想買房?2.降低遺贈稅是要吸引外籍人仕來台灣,這對原本就是台藉的台商有影響?
jimmy0420 wrote:我記得謝金河以前是這...(恕刪) 沒辦法啊 蓋工廠會被說汙染台灣所以只好買房子 買完房子發現被說炒房那買股票好了 買股票說炒股最後就不留了 匯出去比較快台灣不喜歡資本家
對台灣的炒房情況非常擔憂台灣為中小企業立國的國家中小企業跟新創的小公司需要的就是資金只是台灣握有資金的有錢人都寧願投資不動產不願投資中小企業跟新創公司上個月接到台灣學弟的電話他們的team有個很好的而且可行的idea想創業但是台灣管道少資金缺希望能來美國試試,結果一個月就透過創投輔導找到三個金主只是必須將東西先在美國註冊並申請專利公司也必須在美國簡單來說,他們的東西之後做出來,只跟台灣人有關,與台灣無關了只能說台灣資金不分配在產業而是不動產造成類似新創產業在台灣起不來財富無法重分配,富者恆富,窮者恆窮