ayz847 wrote:
我依樣畫葫蘆。股票 ...(恕刪)
中國國債也很紅
還有人都抵押房產
梭哈中國國債了
個人積分：71分
文章編號：49748544
個人積分：1842分
文章編號：49748606
個人積分：71分
文章編號：49749087
個人積分：20分
文章編號：49749809
個人積分：71分
文章編號：49750422
個人積分：20分
文章編號：49750977
AMD_Hammer wrote:
放空型ETF本來就沒興趣
請教花旗銀行買ETF手續費多少?
管理費?
請參照
依我跟花旗打交道的經驗,牌價基本上都可議,只是再議也議不過海外券商就是了.
個人積分：1842分
文章編號：49751343
個人積分：71分
文章編號：49751721
個人積分：616分
文章編號：49752562
恬適生活 wrote:
事實上,個人也認為對於一般投資者,在有限的資金下,買 ETF 相對於個股的確是不錯的選擇之一,
但很可惜的是,在台灣目前最大的問題是,大都是"只能買多ETF" or 不能買"做空 ETF",
請不要誤解我就就是看空,而是應該說"一般投資者沒有避險管道" or "只能單方向投資"
自2009至今,NASDAQ 漲超過三倍,S&P 500 漲超過兩倍,科技股本益比大於 25 ...etc.
任何的投資皆應先考慮的是"風險"而非"報酬"
你應該不是accredited investor, 你是一個有在美國開戶人在台灣的一般投資者吧?
為什麼會說"一般投資者沒有避險管道" or "只能單方向投資"?
一般投資者在美國開戶 網路上買了 EWT 投資MSCI台灣指數,真的眼光那準可以抓住趨勢 那就開槓桿 買put option賣call option就好了,也可以打組合權把風險限制在可以承受的情況,哪有只能做單方向投資這種事情.
同樣的情況也可以用在SPY DIA QQQ.
另外每個月都看到有人在講避險 到底是在避什麼險?
不是所有ETF都是指數的,也有主動式靠經理人選擇投資項目的ETF.
只能作單方向是那種比ETF貴又沒有option的共同基金MF才會出現的情況吧. 我是不是搞錯你的意思?
個人積分：0分
文章編號：49752629
