atrust wrote:
意思是風險你擔他穩賺...(恕刪)
這也是為什麼要分給別人賺的原因，
出錢的要擔最大的風險，
中間是穩賺不賠，只是公司倒了要跟著跑路。
民間投資千千百百種，你要他的利，他要你的本，
小弟看過太多血本無歸的例子，
不敢拿錢出來拼這種東東。
個人積分：1324分
文章編號：51442436
個人積分：118分
文章編號：51442442
個人積分：118分
文章編號：51442791
rickchiu wrote:
我猜測借給对岸是"民...(恕刪)
今天最新說法~我朋友說~
他那位好朋友(以甲稱呼)願意再多給他每個月1%的利息~
也就是一年24%利息~
不以詐騙為前題~在對岸要能保證有每年24%以上獲利的投資項目~
目前也只有地下金融了~當然那是站在債務人不倒的基礎上~
所以個人以為甲很有可能是這金融遊戲設計者其中的一份子~
因為甲當初成立的公司就是所謂的地下投資公司~
為吸引投資所採用的手法還蠻與眾不同的~
期間累積的資金幾乎都是進行相當投機的投資~
自然週遭的人脈組成也就相對複雜~依個人對他的了解~
若說甲君參與其中~並不會令人感到太意外~
這也難怪我朋友說~甲告訴他怎樣也不會讓他受到損失~
只能繼續祝福他了~~
個人積分：30分
文章編號：51443436
個人積分：26分
文章編號：51443788
bobotown wrote:
昨天跟朋友聊天時~朋友問我~
有一種投資法~風險很低~但利潤很高~問我是否聽過?
就是投資一筆錢(假設100萬)~六個月一期~資金是要去對岸運用的
而每個月可以拿1萬利息~(年息12%)
期間對方會拿台灣銀行發行的黃金條塊給你當抵押擔保~
但契約期內絕對不能將黃金賣掉~
六個月期滿後歸還本金~對方取回黃金~如要續約則再簽六個月~
黃金續留作為擔保~
當時個人問朋友舉借人的來歷~朋友只說是某銀行高層~其餘堅決不透露~
聽友人形容我直覺對方應該是拿錢到對岸操作地下金融~否則利息不會那麼高~
而黃金條塊的持有人也是另有其人~但應該不是投資者~
不然他直接賣黃金投資就行~犯不著如此大費周章拿來當抵押品
只是不解的是難道銀行有出借金條作為抵押品的業務嗎?
不然為何有辦法調的到黃金作為抵押??
還是說這是銀行內部人員的違法行為??
不知道是否有人知道這樣的操作手法??
感謝~~
只能說最後下場就是血本無歸!!
如果出錢有12%可以賺..
代表操盤的可以賺12%以上..
如果這麼好賺..那就自己默默地安靜的賺爽爽!!
何必公諸於世大讓大家同樂??
等到他吸金到一定程度!!
立馬逃之夭夭..
但這之前..一定會不斷地讓你嘗到甜頭...
這種手法..千篇一律..了無新意!!
個人積分：74分
文章編號：51444127
個人積分：3074分
文章編號：51444446
個人積分：147分
文章編號：51445105
個人積分：1分
文章編號：51445642
個人積分：6699分
文章編號：51446170
