任何動作都跟父母好好討論,而且先收集相關儲蓄險的資訊
例如 比此張保單要好的資訊拿給父母看 A 大的部落格中有許多不錯的儲蓄險(年繳)
例如 買基金(全球債)

基本上父母出發點就是為你好,或許方法你不認同,或許......


樹欲靜而風不止.....
怪怪!怎麼三不五十就會有人跑出來問保單要不要解約??

一解約馬上面臨快3萬的損失...

但是繼續繳,这10年存的錢,還趕不上通貨膨脹...

真慘.....



主要還是因為台灣人的心態吧
要保險又要還本
沒出事錢都可以拿回來就是最大賣點
殊不知這正違背了保險的意義
用最小的負擔(拿不回來的)去換取出事時最大的保障才真的是"保險"
用保險來理財真的是富人節稅用的到而已
同意大大所說。
每當有意外事故不幸發生時,大家問的都是保險可以賠多少!想的都是這下保險賠慘了!
偏偏理賠金額一出來,只會令旁人嘆息!
社會上普遍認知保險是重要的,但怎麼去規劃這部分的知識卻是缺乏的
jkh117 wrote:
主要還是因為台灣人的...(恕刪)

abelli wrote:
任何動作都跟父母好好...(恕刪)
確認一下
保單的要保人是媽媽, 被保險人是樓主, 樓主在不知情的狀況下成了被保險人? 要保書上的簽名也不是樓主親簽?
以上都yes的話, 沒有解約的問題, 可以主張保單自始無效, 如果是業務員幫您簽的名, 還可以告他偽造文書
如果是媽媽簽的就沒辦法了
不大懂,為什麼你會覺得以現在的年紀來買保險是不適合的?
除非你的收入是不穩定的,要不每個月只要繳三千多元,十年後就不用繳錢,卻可以自動增加保額,那很划算呀!

或許有許多網友會說,不如拿錢去投資再來買保險還更適合,但投資歸投資,保險的目的就是要分攤風險,所以長久來看,這份保單在到期解約後,獲得的利潤應該只比放在銀行的利息好一點點,但長遠的角度,保額會繼續增加,其實對你未來成家立業,起不是更有保障。

資產配置的部分,不該只以高報酬的股票或是基金,應該包含低風險性的保險,或是外幣,所以我會建議,19歲投資理財不算早,如果沒有急需用錢的話,不要解約,就繼續保下去。

klarinette wrote:
確認一下保單的要保人..
確認一下
保單的要保人是媽媽, 被保險人是樓主, 樓主在不知情的狀況下成了被保險人? 要保書上的簽名也不是樓主親簽?
以上都yes的話, 沒有解約的問題, 可以主張保單自始無效, 如果是業務員幫您簽的名, 還可以告他偽造文書
如果是媽媽簽的就沒辦法了

.(恕刪)



如果被保險人投保當時已經成年
只要非本人親簽
就算是父母簽的
都可以主張非親簽,保單自始無效
Trust me
我就這樣退過保單
拿回所有本金
不老實的業務員
也不用對他客氣
年輕人前途無量,建議OP努力一點,將來年收破300萬,屆時一年3萬多的保費你就不會放在心上了。

rogerwang wrote:
同意大大所說。每當有...(恕刪)


若要保障型商品
該買定期壽險,意外險等等
月繳保費的增額壽險
要保障,沒定期壽險有用
要儲蓄,比定存還不如
就是一個"騙"字而已

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!