新光人壽美富一世外幣利率變動型終身壽險

那富邦人壽優利多利率變動型增額終身壽險好不好? 宣告利率有2.70%
這種躉繳的台幣兩年期 一年100萬四年還本
我的是保險金額1.3萬美元,躉繳保險費折扣後是28965.75美元,宣告利率3.8%,六年領回34285.39,算出來的六年irr是2.85,五年是2.585,四年是2.160,三年是1.289,兩年是-3.915,一年是-20.884(應該沒有算錯@@")
剛剛才注意到投入的保費大於保額@@"
還在考慮要不要買.....
Lo Leo wrote:
我的是保險金額1.3...
六年irr是2.85
(恕刪)



底下有訪客留言
說新光的美富一世irr 3%

是年齡不同?
但我覺得新光很沒品
投資型保單都不用設年齡上限?
8x歲的老人家也能投保
是什麼意思?
IRR一樣
我也欣賞富邦比較正派

Lo Leo wrote:
我的是保險金額1.3...

三年是1.289,兩年是-3.915,
一年是-20.884(應該沒有算錯@@")
(恕刪)


富邦多美利
雖說很少,只有6千初美金的淨危險保額
但終究有附帶一點點壽險
一年-11%
兩年-3%
勉強說得過去
新光美富一世
投保當時保費>保額
根本就不含壽險保障
兩年內還負報酬更多
不含保障的商品
不應該出現這麼大的負報酬
雖沒碰過這個商品
底下就已經預言
要用顯微鏡看新光的商品
看看這家公司的良心在不在
果不出預料


我自己這幾天也抉擇到底要不要買美X一生,後來我拿出我自己定期定額的債券型基金下去比,反而後者領的利息還比前者好。如果一樣是6年,至少我買的債券型基金在中途還可以部分贖回不會造成流動性風險,但如果我買了儲蓄險卻一定要被綁6年,所以真的想要強迫自己存錢的話,其實還有很多管道,不一定要購買利變型儲蓄險。

偉二弟 wrote:
我自己這幾天也抉擇到底要不要買美X一生,後來我拿出我自己定期定額的債券型基金下去比,反而後者領的利息還比前者好。如果一樣是6年,至少我買的債券型基金在中途還可以部分贖回不會造成流動性風險,但如果我買了儲蓄險卻一定要被綁6年,所以真的想要強迫自己存錢的話,其實還有很多管道,不一定要購買利變型儲蓄險(恕刪)


如果是考慮美富一生外幣利變那還真的去買債券型的吧
我算過我的兩年期加上高保額折扣算起來6年irr才1.5x...我都不知道該說甚麼
反而是只給銀行通路賣的美富一世躉繳irr這麼高 真好...

小豆五代 wrote:
如果是考慮美富一生外...(恕刪)


重點我還是業務員,我自己算過若加上佣金也不划算。宣告利率3.5%,就算美國升息到3%,宣告利率還不一定會升咧。

偉二弟 wrote:
我自己這幾天也抉擇到...(恕刪)


美國政府債券30年單利3.22%
這也有人投資
說這樣叫做資產配置
全球債?
新興市場債,就踩過阿根廷?的地雷
不知道被清算掉幾支
被清算掉的基金
有沒有保險安定基金可以理賠?
全球債基也找錯對手,
打得贏全球債券ETF?
2012年以後的投資組合裡面,
沒有任何一隻債基/股基


文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!