M@gic wrote:
理財周刊的這篇"電費...(恕刪)
看不出 哪裡有問題~
可以幫忙舉出 哪裡有錯誤嘛? 又 正解為何?
個人積分：620分
文章編號：52170736
個人積分：156分
文章編號：52170828
個人積分：96分
文章編號：52171074
個人積分：95分
文章編號：52171115
個人積分：905分
文章編號：52171483
個人積分：410分
文章編號：52171655
個人積分：89分
文章編號：52172073
個人積分：0分
文章編號：52172572
個人積分：581分
文章編號：52172587
M@gic wrote:
趕著出門上班,
先重點提示好了:
"電腦每小時的耗電量為400W":
什麼叫做"每小時的耗電量為400W", 首先用電單位就錯了.
是耗電400W, 不是每小時耗電400W, 難不成2小時的耗電量為800W??
重點,
現在一般電腦平常耗電不過20~50W之間, 筆電會更省.
就算火力全開, 玩遊戲, 頂多也耗電100多瓦.
舉例來說, 我電腦主機上網耗電不到30W, 玩信長革新或天道也才升到75W左右.
LCD也才用電20W左右.
何來400W耗電之說??
用超級電腦上網嗎?
再來:
"冰箱每小時就耗電130W":
跟上題一樣, 首先計量的單位就錯了.
而且冰箱也不是一直啟動壓縮機......
第三:
"沒有在使用的電器用品，必須拔掉插頭才不會耗電，這答案是肯定的"
錯了, 並不是每一電器插了插頭就會耗電.
吹風機,電鍋(非電子式)等一堆家電, 插著插頭並不會耗電.
而且
像是音響或進口電視之類的高級電子家電, 保持待機狀態, 可以預防台灣天氣過於潮濕而受潮損失.
待機電費每月不用十元, 電器受潮損壞可能賠上好幾萬元.
這是玩音響的玩家的常識.
過於頻繁拔插插頭, 反而減少電器壽命, 並沒有比較環保.
一點小糾正：
第一：基本上，人都會以可支援的最大耗電量來講，所以以電腦每小時的耗電量為400w，個人覺得合理。
實際上，還是要看電腦的power多少，如果是傳統電腦，支援傳統螢幕、兩台燒錄機、光碟機、幾個硬碟，還超頻，耗電量會區區400w嗎？
現在的電腦用400w是超級電腦？ 這樣會被懂電腦的人笑唷！
第二：而且大大也沒看清他寫的，他是指有「待機模式」的電器，沒拔會耗電。這沒錯啊！
電器用品必須拔電才不會耗電，這也沒錯啊！他又不是說，所有的電器用品沒拔會耗電。
如果拔掉後還會耗電就真的有鬼了。
第三：電器用品拔掉後耗不耗電，跟電器用品容不容易壞是兩回事，他的主題是省電，不是電器用品容不容易壞。
個人積分：695分
文章編號：52172791
