為什麼台灣的財政收入這麼少?


sdxx666123 wrote:
實質上並無看到好處,...(恕刪)


整體稅收創七年新高

改開公司跟上班的實體經濟

對大部分更有利對嗎

sdxx666123 wrote:
實質上並無看到好處,...(恕刪)


到底新創公司多或

大公司

再集資 接著炒股票 搞房地產 接下來再分拆上市 多?

要以偏概全全部綁一起,錯殺只是大家一起承擔。稅收創高,經濟成長和人均所得沒跟上來這就是問題
kantinger wrote:
到底新創公司多或
大...(恕刪)

sdxx666123 wrote:
要以偏概全全部綁一起...(恕刪)


需要回顧一下台灣那些大公司怎麼切出小公司再掛牌

母公司弄到剩一殼的嗎?
資本市場,舉世皆然。台灣並非特例。
投資就是有風險,真要說就是政府加強行政效率把關更嚴謹。而非關門。
kantinger wrote:
需要回顧一下台灣那些...(恕刪)
sdxx666123 wrote:
資本市場,舉世皆然。...(恕刪)


所以稅就課一課那才通用

資本利得稅台灣並非特例

金融操作的市場總要遮羞一下對嗎?
呵,台灣股民證交稅繳還不夠多嗎?

kantinger wrote:
所以稅就課一課那才通...(恕刪)
sdxx666123 wrote:
呵,台灣股民證交稅繳...(恕刪)


號稱不公不義的房地產交易契稅要多少?

所得還要土地徵值稅的

那還需要課嗎?
sdxx666123 wrote:呵,台灣股民證交稅繳還不夠多嗎?

買股票的人,沒人在意這點小稅,有沒有賺錢比較重要

panyushi wrote:
2013年台灣全島財政收入17793億新台幣,經濟總量和台灣差不多浙江是台灣的兩倍,難怪台灣的建設這麼落後。這麼點財政收入還要搞國防,哪還有錢搞民生建設。


有本事你就說那些退休人員款項占多少稅收

沒本事就別來靠北國防

沒有國防被打怎辦,你要報警嗎還是叫老師來

經濟進步沒人想戰爭?你這麼想別人可不

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!