印出天文數字的鈔票後, 居然會變成通縮嗎??

小小斌28 wrote:當然~因為用鍵盤敲出來根本就沒有印出來~...(恕刪)

數字遊戲!才能重新分配財務和權力
跟什麼時候比的呢?

不那樣天文後就算嗎?

yuehxian wrote:
美國藉由QE化解通縮...(恕刪)


若通貨緊縮只要印鈔就能解決
那日本怎會倒楣這麼久??

nanno wrote: 若通貨緊縮只要印鈔就能解決 那日本...(恕刪)


1920到1939年,日本帝國擴張,人多好打戰,第一波嬰兒潮誕生,二戰時中斷了7年左右。再來二戰後的大嬰兒潮,稱為團塊世代是第二波,然後出生率大減。

第一波嬰兒潮在戰後隨經濟起飛,炒高房價,第二波接棒炒上天。

1985年後日本第一波嬰兒潮到達65歲,逐漸凋零,繼承、贈與房屋越來越多,一大堆人有用不著的房子要賣高價,交易量卻漸漸減少到窒息量,1990年後房地產崩盤。

二戰後的大嬰兒潮,出生於1946~1953年,稱為團塊世代,是日本人口最多的一群,2015年到達70歲,人口老化更加嚴重。


empirepenguin wrote:
1920到1939年...(恕刪)


二戰後復甦的國家, 人口結構應該都蠻類似

但日本有數一數二的國民所得
也有長期且大量的貿易順差

怎麼會陷入長期通縮??
印鈔應該不難才是,難道日本沒印?

還是說印了也沒用??
alexfox022 wrote:
數字遊戲!才能重新分...(恕刪)
拙見是,簡單的說,就是資金寬鬆,原本是希望導入生產行列,由於網路資訊發達,金錢大都流入投機市場,實質產出追不上數字吹出的泡沫,當資金不再充裕,首當其衝卻是生產下滑,需求降低,實質收入減少,因而發生通縮疑慮!

empirepenguin wrote:
1985年後日本第一波嬰兒潮到達65歲,逐漸凋零,繼承、贈與房屋越來越多,一大堆人有用不著的房子要賣高價,交易量卻漸漸減少到窒息量,1990年後房地產崩盤。...(恕刪)


這倒是值得注意~
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨
吸收眾多經驗後,小弟想問

曾經有網兄說,台灣,地太小、人太多

所以 沒有 通縮 問題 ... 真的嗎

台灣人口老化問題 不知道與 日本人口老化問題

有哪些異同之處呢 ?

或許台灣有台灣自己面臨的問題

哪些策略能學、哪些不應期待

又或者應開闢另一條,只屬於台灣能走的 崎嶇道路 呢

喔,大概 台灣 不令人這麼擔心

至少,到處 哪裡 都塞車

不像 2008 年,石油一桶 150 美元,到處哪裡 都不塞車

不過,油價低 的時候,才正是埋首研究、發展 綠色能源 的時候
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。

nanno wrote: 二戰後復甦的國家, 人口結構應該都蠻...(恕刪)


完全不一樣。

英、美、紐、澳大量吸收移民, 歐巴馬還要給上千萬的非法移民合法化, 這些人大多會在大都市租屋或買房,房價於是又上來了。

卡尼高喊提前升息,一方面壓迫有買房需求者快買,因為英美、、房貸是固定利率,晚買利息負擔會加重。另一方面也是壓迫屋主快賣,別亂抬房價,利率要升了,以後不好賣。

==============================
英國 人口約6500萬,每年淨移民數約增30萬 。

美國 人口約3.5億, 每年淨移民數約增100萬 。

加拿大 人口約3300萬,每年淨移民數約增35萬 。
———————————————————
西班牙 人口約4500萬,每年淨移民數約增45萬 。(1998~2008年)

數十年來,歐美的大都市形成很多各國移民的聚居區,吸引全球各國、各種族、各階層的移民,補充了青壯年人口,人口結構還好,稀釋老化的戰後嬰兒潮。

中國、日本、韓國、台灣沒有這樣的都市,也沒有多樣化的大量移民,老人大增,青壯年、兒童暴減。

江蕙不用接跨年的小場子,封麥演唱會,門票大賣,老、中、青通殺,歌迷人口太多了。

年輕歌手,大多只靠30歲以下歌迷的,市場正快速萎縮。
基本上日本的問題是無解~重點在人口老化~而台灣也步入日本一樣人口老化~一旦老人人口大於年輕人就沒有創造經濟能力~反而政府還要照顧老人拖垮財政!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!