靠爸又如何? 站在巨人的肩膀上可以拼得更高例如潤泰集團總裁尹衍樑出生就是個富二代,錦衣玉食不在話下,不過他不像一般紈絝子弟只圖享受不思進取,繼承家業以後不過十幾年時間就讓集團市值增加數十倍,富可敵國。本身是一隻老虎,老爸有錢是讓他如虎添翼;本身蠢得像頭豬,老爸有錢他還是一頭豬
prince007 wrote:我有位同輩的近親 現年30幾歲 家境算小康 ,父親月入三萬左右 母親家管 ,他去年買房了 ,一直對我們這些親戚說: 他是自己打拼出來的 !但是因為我們是近親 ,我知道在十多歲時 我們的爺爺有給他幾十萬 ,所以他也可以自稱是 白手起家(非靠爸一族嗎) ?...(恕刪) 很好奇他父親三萬左右的薪水,怎麼支撐一家的支出,還能算小康?(確定是在台灣?幣值是新台幣?)幾十萬說實在的也不多,如果因這幾十萬而闖出一片天,擁有了房子,這不能說靠爸,畢竟就算跟銀行借信用貸款也貸的到這點錢,之後的努力才是判斷是否靠爸與否的重點。
sirchen wrote:靠爸又如何? 站在巨人的肩膀上可以拼得更高例如潤泰集團總裁尹衍樑出生就是個富二代,錦衣玉食不在話下,不過他不像一般紈絝子弟只圖享受不思進取,繼承家業以後不過十幾年時間就讓集團市值增加數十倍,富可敵國。本身是一隻老虎,老爸有錢是讓他如虎添翼;本身蠢得像頭豬,老爸有錢他還是一頭豬 說錯了,本身是隻老虎,要是沒運,還有人拖累你,也只會是隻瘦到瘦骨頭的沒用虎一隻羊都能踹死你例如某個一直選總統選不上的,沒運的人,能力再高也沒用<本身蠢得像頭豬,老爸有錢他還是一頭豬>錯了,他是一頭有錢的豬有錢的豬跟沒錢的老虎,女人還是選擇有錢的豬所謂的敗家子,在富人社會是極少數的,很多企業家的小孩跟本不像你們說的那樣個個都是從小被培訓好的優秀人才