
並不是說長照法沒有研究的必要,只是一般人不用特別去了解。
因為長照法主要是針對長照業者去訂立的,一般人去看幫助並不大。
若對長照議題有興趣,那不妨去衛福部看長照給付條件、金額,這樣才能進一步評估是否該買或不該買才對。
至少個人搭火車也不會特別去研究鐵路法來評估該不該搭。
而政府所定義的"長照"與保險公司的失能險,有相當大的差異在,兩者理賠要件不同。
像是食指或拇指缺失,就屬於失能,但是絕對不符合政府所定義的長照。
不論是甚麼年齡,只要仍要透過工作來累積資產,都要避免因疾病或是意外事故的發生,
使得身體器官機能、肢體活動範圍發生問題,一旦喪失工作能力,甚至日常生活需要專人照顧。
這對家庭經濟是相當大的傷害,更可能面臨因看護費用無力支付的慘況。
當無法再從事原先工作時,等同每月喪失原先工作收入。
再從看護費來看,每月需3萬元左右不等,還不包含固定消耗品以及生活上開銷的花費。
若失能10年代表將負擔數百萬元的經濟花費,這對於任何家庭都是難以承受的經濟損害。
務必替自己投保【失能/失扶險】做好失能風險的轉嫁。
煩請參閱此篇:
失能險/失扶險理賠內容
失能險、長照險哪個好?
保險疑問請GOOGLE:【加乘保險-零加乘】
coffeesteakxboxone wrote:同樣都是長照險,花一筆錢回收
一個是政府規模,一個是一間你投資的保險公司
那個單位規模大
保險公司就是捨摸險都想要賺
問題是很多家庭險種根本買不完
這樣比較似乎不太適合,保險公司屬於營利單位,而政府非營利單位。
兩者基礎上就不同,這樣比較似乎不妥。
像是健保就屬於社會保險,而保險公司的醫療險屬於商業保險。
健保很好,但是卻未必足以負擔實際醫療開銷,這也是為何大家會投保實支實付險的主因。
再簡單的說,健保只是基礎中的基礎,是否想要享有更好的醫療方式就取決於個人。
煩請參閱此篇:
你買對醫療險了嘛?
實支實付險怎麼買?(上)
實支實付險怎麼買?(下)
但我認同你最後一段話,保險不是每張都非買不可,挑重點買才是最重要的。
保險疑問請GOOGLE:【加乘保險-零加乘】



























































































