個人積分：3604分
文章編號：56782419
個人積分：0分
文章編號：56782612
個人積分：9分
文章編號：56782781
個人積分：156分
文章編號：56783770
個人積分：1075分
文章編號：56784071
個人積分：144分
文章編號：56784666
個人積分：156分
文章編號：56785348
個人積分：40分
文章編號：56786856
國外 很多 從源頭就扣了 後面扣少少 甚至不用
台灣是一路加到後面 一路的扣 不要再那一直說前面 後面就跳過
國外算的都很清楚 通通跑不掉
而台灣總是開一些後門
像二代健保 我是不反對扣 畢竟 他是找 "收入扣"
只是 我是覺得定 這法規的人根本是.........
要課徵 找財源可以 但不要 開很多個漏洞 而且超大 漏洞旁還有個小門可鑽
上下限 要調整 還有法規要修
應該改成 年總合而非一次性 而且以年為計算基準
上限
金額的2%
或是區分 區段金額 1千萬~2千萬 最高20萬 2千萬-3千萬 30萬 之類的
下限
股票 提高到年度股息X萬
房租 提高到年度...等等
或是 股票部分 通通從源扣繳 通通2% 誰都逃不了
我想這樣要課徵 也比較符合公平性 不然上有政策下有對策
不過 這是理想拉 因為要這樣 要怎扣繳是一個大問題 !!
最後只是要說 現在二代健保制度 很照顧 富人 或是 會打洞的人!
個人積分：1075分
文章編號：56787511
個人積分：2921分
文章編號：56787642
