統一超的毛利率略低於全家,不過不論是淨利率、ROE、ROA,都優於全家,甚至每股淨值也比全家高。在這樣的條件下,全家的股價竟時不時比seven高,真不知全家的投資人算盤是怎麼打的?是說便利商店數量成長空間比seven大嗎?以台灣便利市場的飽和度來看,接下來大概只能拼萊爾富、OK的市場吧...
康是美展店速度迅速,以數量而言已可和屈臣氏平起平坐,接下來要把營收再往上拉。
星巴克姑且不論,統一超的city cafe也收納了像小弟這種只想買咖啡不買fu的實務客,所以是大小通吃。
博客來的規模應該已經是數一數二,連書店這種超級傳產都做的起來,只能說seven的店多到什麼生意都好做。
可寧衛股價在6月2日達$199.5,但短短三個月不到,則跌到週五收盤$138,跌幅達三成。日友才上市不久,股價則是狂飆超過五成。
這兩家公司號稱廢棄物清理雙雄,毛利率都是六成起跳,都積極在兩岸擴充。兩家公司過去兩三年的每股eps差距不小,但是可寧衛是往下,日友則是往上。
小弟之所以在旁觀望一直沒下手,就是對這種“雙雄”或多雄產業心存疑慮。以台灣企業的文化,只要有兩家以上競爭,到最後就是靠殺價。尤其是毛利率這麼高,在有利可圖的誘因下,自然吸引一群豺狼虎豹上門。這也是為什麼小弟對最近很夯的紡織、製鞋產業無動於衷。
反觀崑鼎,雖然股價也是跟著大盤下跌,但是從4月$178.5的高點計算,目前跌幅不到10%,如果加上現金股利的話則更低。
江湖中人都知道,比較起北喬峰、南慕容,真正的武林霸主還是沒有競爭對手的獨孤求敗。



6803,之前也有觀察過,經營焚化爐代操作,冷門的領域,這行業需要政府特准,
經營型態寡占,享有很高的競爭優勢, 股權結構穩定,經營團隊持股佔60%,
股價最近剛除息,目前價位在160初頭,
不知大大覺得目前的價位適合進場投資布局嗎? 歡迎分享!

knah wrote:
三、崑鼎(6803)
這檔是小弟的最愛,不是之一。去年164進、178出已經跑了一次。幾個月沒看,竟然跌到160不到,真是令人傻眼。崑鼎做的是廢棄物處理、焚化爐之類的dirty job以及相關發電,不論是BOT或是特許長約,代表的是穩定的營收、獲利以及幾乎沒有競爭的環境。以下是崑鼎最新的年報內容:
看看這多屌呀!台灣有幾家公司敢這麼囂張?!
不過這種冷門股還真是冷門,上周五才成交10張,今天成交量成長七倍,達到75張!



《業績-資訊服務》前6月EPS創上市新高,一零四今年拚賺1股本
2015/08/17 07:45 時報資訊
【時報-台北電】上半年就業市場景氣暢旺帶動下,一零四 (3130) 最新合併財報顯示,今年1~6月營收12.86億元,年增8.73%,稅後淨利1.74億元,年增25.17%,每股盈餘高達5.29元,營收、獲利雙雙創下該公司股票上市以來新高,全年EPS有機會挑戰去年9.41元新紀錄,拚賺一股本!
一零四董事長楊基寬日前在股東會上受訪時指出,依目前情勢來看,今年就業市場及公司營運可望持續「正向樂觀」。據統計,一零四旗下104人力銀行線上工作機會數,已突破60萬大關,目前來到64.3萬個工作機會。
楊基寬指出,隨著「104+職涯社群」、「104企業大師」等平台功能愈趨完整,以及正在開發中的「104銀髮銀行」,3大新平台預計明(2016)年下半年起陸續貢獻營收,將成為集團新的成長動能,2017年效益將更顯著。
由於上半年就業市場景氣正向,加上進入新鮮人求職與企業傳統徵才旺季,一零四今年第2季合併營收6.79億元,年增8.66%;稅後淨利1.06億元,年增24.01%;每股稅後盈餘3.21元,優於去年同期的2.57元。另外,毛利率53%,也較去年同期50%略增。公司表示,整體而言,104年第2季營收狀況呈現健康,並優於去年同期。
從營收占比來看,一零四第2季網路服務營收占47%,年增13.45%,公司表示,主要受惠於人力銀行業績成長;另外,顧問服務營收占比53%,年增4.74%,則是因人資學院及獵才顧問服務成長所致。
一零四去年每股配發7元現金股利,創下2008年以來新高,於7月20日除息後遇大盤震盪,股價在130~150元間盤整,呈現貼息,上周五(14日)收在136.5元,小跌1.09%。 (新聞來源:工商時報─記者劉馥瑜╱台北報導)
一零四:138 -> 140.5
統一超:220-> 210.5
崑鼎:160 -> 159
誠品生:158.5 -> 152
其中一零四及崑鼎兩檔相對持穩,統一超及誠品生跌幅大約4%,雖然跌幅較大,但是比起大盤6%左右的跌幅,甚至台灣50也有5%以上的跌幅,這兩檔其實相對抗跌。
接下來幾週台股也許持續腥風血雨,不過小弟這幾檔的持股水位都還太低,如果往下大跌,小弟將趁機逢低加碼,不過不會一次到位,以備繼續下跌時還有加碼空間。
國內環保意識高漲,啟動新的焚化爐難如登天,原本運作的焚化爐應該算是奇貨可居。崑鼎有這麼多送上門的便宜燃料,再加上反核對電力供應影響以及夏天電價,應該算是兩頭賺,真是門好生意。
焚化爐蓋水源地拒啟用 雲林點燃中台垃圾大戰
2015-08-19 00:00:00 聯合報 本報記者陳雅玲、鄭朝陽
年初至今中部上演垃圾大戰,垃圾車大排長龍等著進焚化廠,鄰近的雲林林內焚化廠卻放著不用。 圖/吳瓊華提供
分享
兩個月前,台中烏日焚化廠前的車陣綿延近一公里,來自各區的垃圾車大塞車,最久要等三個小時才能入廠,原因是南投、彰化的垃圾全擠到這裡焚燒。垃圾無處去的畫面,竟在焚化爐密度全球第一的台灣上演,格外諷刺。
場景移到車程四十分鐘外的雲林縣林內鄉,一望無際的金黃稻田裡,造價廿七億元的焚化爐像座畸形的鐵皮屋,靜默地佇立了十年,門口除了一名管理員,只有成群的鳥兒飛進飛出,焚化爐成了這鄉間最大的鳥巢。
「雲林焚化爐遲不啟用,害南投的垃圾無處去。」今年三月,南投市區附近的八卦山半山腰堆滿垃圾,臭味數公里外可聞,縣長林明溱怪罪環保署把南投縣歸為雲林焚化爐的收納處理範圍,但焚化爐卻蓋了不用,垃圾危機成了南投人揮之不去的噩夢。
雲林縣林內焚化爐工程曾爆弊案,目前還在司法程序中,雲林縣長李進勇競選期間就曾喊出「永不啟用」的口號,未來要如何活化考驗為政者智慧。 記者黃士航/攝影
彰化縣則因芳苑鄉民抗爭、拒絕垃圾入鄉,加上焚化廠二號爐提前歲修,全縣事業廢棄物往台中求援;台中雖有三座焚化廠,但已自身難保,拒收外來事業廢棄物,中台灣陷入廿年來首見的垃圾大戰。
高雄市四座焚化廠協助多縣市代處理垃圾,高市環保局統計,今年一到五月,代處理的外縣市家戶垃圾量以雲林居冠,其次是台東縣。巧的是,這兩個縣內各有一座蓋好不用的焚化爐。
「在我任內絕對不可能讓它營運!」林內鄉長張維崢說得斬釘截鐵,當年雲林縣前縣長張榮味以ROO方式興建焚化爐時,他頭綁白布條和鄉民站在最前線抗爭,反對在林內水源地旁蓋焚化爐,最終讓焚化爐「封存」。
雲林縣林內焚化爐位置靠近水源地的濁水溪流域,目前縣府持「永不啟用」的態度。 記者黃士航/攝影
分享
雲林縣前縣長蘇治芬在競選期間支持鄉民訴求,上任後履行政見,決定片面毀約,不發給焚化爐使用執照,但付出慘痛代價。雲縣府被判賠焚化爐廠商達榮公司廿九點五億元違約金,相當雲林縣年度預算的十分之一,對差點發不出員工薪水的縣府財政而言,是沉重負擔。
雲縣府沒錢賠,縣府土地被達和聲請查封取得十五億,餘額由縣府每年支付一點四五億元利息,雙方還為此訴訟中。二○○九年蘇治芬以近六成六支持度連任,表示選民支持她的決定,債留子孫也是選民的選擇。
接任的雲林縣長李進勇表示,當年配合中央「一縣市一焚化爐」政策才蓋此爐,但地點卻選在雲林重要水源地,且當時未將林內淨水廠列入環評,他才堅決反對林內焚化爐啟用。
李進勇說,依中央的ROO合約,縣府與廠商簽訂每日保證處理五百十噸垃圾,處理費每天一百廿萬,現在日垃圾量僅三百噸,委外處理一天才卅萬元,等於日省九十萬元,省下大筆公帑,根本用不到林內焚化爐。
面對閒置「蚊子爐」,李進勇表示要和六輕的南亞公司協調收購焚化爐體等勘用設備,作南亞擴廠之用,但需中央協助。一旦爐體能變賣,剩下的焚化廠空間可嘗試轉型環境教育中心或能源博物館活化。
焚化廠消化不良 中市議員:停收外縣市垃圾
議員吳瓊華出示照片,烏日焚化廠外垃圾車大排長龍。(記者張菁雅攝)
2015-05-19 14:58
〔記者張菁雅/台中報導〕台中市垃圾量超出焚化廠處理量,導致垃圾無處去,朝野議員都要求環保局立即停收外縣市垃圾。
議員吳瓊華今天質詢出示照片表示,因為焚化廠「消化不良」,垃圾車在烏日焚化廠外大排長龍,綿延100多公尺,一塞就是2、3個小時,連帶延遲垃圾車收運家庭垃圾時間,民眾怨聲載道,而其中不是只有台中市的垃圾車,還夾帶外縣市車輛。
吳瓊華說,因為台中市垃圾量增加,前市長胡志強曾指示環保局 「增加外運,減少代收」,但市長林佳龍上任後,不但幫彰化及雲林焚燒超過3萬5000隻死禽,還幫南投處理家庭垃圾,甚至替其他縣市處理事業廢棄物。
她也指出,由於3座焚化廠的儲坑已經堆滿垃圾,環保局竟然要求烏日、龍井、大里及太平等區清潔隊,把處理不完的垃圾,自己找地方暫時堆置,以致各處都出現垃圾山。台中市自己的垃圾都無法處理,她要求應停收外縣市垃圾。
議員邱素貞、何文海也說,台中市焚化廠處理量超出負荷,部分垃圾暫時被堆置在大里、文山、潭子與后里等掩埋場,自103年底累計至今,已有1萬6000公噸,台中垃圾大戰一觸即發,環保局應先停止接受外縣市垃圾,以台中垃圾為優先,避免影響焚化爐使用壽命。