個人積分：14分
文章編號：57068776
個人積分：1173分
文章編號：57069316
最大的風險就是兩個
1.大環境整體不好(用期貨避險)
2.個股表現不好(砍掉換別的)
Q.大大預設時點投入金額的不小，那是否有預留加碼資金?
A:如果已經買到480萬，還會剩下200萬左右的資金作最後加碼，兩口小台也會變成一口大台，系統性而非個股的風險，就用期貨避險！！
Q.選股應該是選股票的未來性，公司有未來有賺才會多配息，且一併賺到資本利得，
舉個例子來說，101中鋼的配息、股價，與今年相對照，在當時沒看未來，現在只有慘不忍睹。
A:我在去年底時本來看好大成，請參考上一篇文章解取下來的片段
＂3/27 因為大成前三季公布財報為2.01 第四季加總竟然只有1.7(營收沒少 獲利卻由虧轉盈,原本預估2.61)
配息從原本預估1元現金+0.6元股票 只剩下配1元現金..
當初買26.5..以1元現金來計算 殖利率只有3.8%(不符合我們定存股的標準)
在還沒看到他投資價值浮現之前 將汰除此檔股票 於是在今天以26.45出清＂
我在第一時間會注意他的營收和獲利
如果它的獲利和我們當初預期的差太多時，我會砍掉！！ 這是我能應付個股的部分
個人積分：12426分
文章編號：57069597
Hellophoto wrote:這個是最理想的狀況，也是一般人都可以在很多書本上看到的觀念，然而，事實上，大多數人並無法從中賺到預期中的利潤，原因我個人認為，是因為股價通常是先行指標，而資訊通常會落後於股價，也就是說，我們一般散戶找到的有未來性的股票時，通常股價都已經先反應一段了，簡單講，就是本益比已經走高了，譬如一檔沒什麼未來性，但獲利平穩的，本益比10倍，而你找到的有未來性的股票，本益比卻已經13倍，也就是你要多花3成的成本去買入。
2.選股應該是選股票的未來性，公司有未來有賺才會多配息，且一併賺到資本利得
當然，這檔本益比13倍的股票，假如照預期的持續成長，只要股價漲，自然可以賺到資本利得，但是，實際情形往往不如人意，因為"持續"成長正是台灣公司的罩門，通常都是成長個1、2年後就到達高原期，有少數公司會再突破，但是大多數公司會停滯，或甚至面臨規模擴大，但獲利卻無法提高的窘境（通常是毛利率下降跟費用率上升的緣故），這時原本的高本益比就會面臨修正，這樣一來，不僅賺不到資本利得，還賠本。
價值投資者並非不想買有未來性的股票，而是他們都太貴了，而當他們變便宜時，通常又是因為沒"未來性"了，所以選來選去，最終還是一些獲利平穩，未來沒什麼可期待、但也不會變壞的公司入選。至於中鋼，我在2年前也都出清換股了，中鋼當然不會是價值型投資者所會選擇的股，因為未來並非持平，而是看跌，未來持平的股，本益比10倍，那看跌的股，本益比該幾倍？
我再舉一支，中探，這一支也是很受投資人喜歡的，過去幾年本益比多在15～20倍間，很多價值型投資者也對這支十分關注但又下不了手，包括我自己，多年持續的獲利穩定，配上高本益比，讓許多人不知不覺的接受了他的合理價格，而忽略了高本益比所帶來的風險，中碳是不錯，但是高本益比並沒有伴隨著獲利的"持續"成長，5年前年獲利19億台幣，去年也只是21億台幣，而今年獲利的衰退，讓股價面臨本益比修正的壓力。
個人積分：157分
文章編號：57070879
個人積分：411分
文章編號：57072486
個人積分：822分
文章編號：57072919
ejan1969 wrote:
這個是最理想的狀況，也是一般人都可以在很多書本上看到的觀念，然而，事實上，大多數人並無法從中賺到預期中的利潤，原因我個人認為，是因為股價通常是先行指標，而資訊通常會落後於股價，也就是說，我們一般散戶找到的有未來性的股票時，通常股價都已經先反應一段了，簡單講，就是本益比已經走高了，譬如一檔沒什麼未來性，但獲利平穩的，本益比10倍，而你找到的有未來性的股票，本益比卻已經13倍，也就是你要多花3成的成本去買入。
當然，這檔本益比13倍的股票，假如照預期的持續成長，只要股價漲，自然可以賺到資本利得，但是，實際情形往往不如人意，因為"持續"成長正是台灣公司的罩門，通常都是成長個1、2年後就到達高原期，有少數公司會再突破，但是大多數公司會停滯，或甚至面臨規模擴大，但獲利卻無法提高的窘境（通常是毛利率下降跟費用率上升的緣故），這時原本的高本益比就會面臨修正，這樣一來，不僅賺不到資本利得，還賠本。
價值投資者並非不想買有未來性的股票，而是他們都太貴了，而當他們變便宜時，通常又是因為沒"未來性"了，所以選來選去，最終還是一些獲利平穩，未來沒什麼可期待、但也不會變壞的公司入選。至於中鋼，我在2年前也都出清換股了，中鋼當然不會是價值型投資者所會選擇的股，因為未來並非持平，而是看跌，未來持平的股，本益比10倍，那看跌的股，本益比該幾倍？
我再舉一支，中探，這一支也是很受投資人喜歡的，過去幾年本益比多在15～20倍間，很多價值型投資者也對這支十分關注但又下不了手，包括我自己，多年持續的獲利穩定，配上高本益比，讓許多人不知不覺的接受了他的合理價格，而忽略了高本益比所帶來的風險，中碳是不錯，但是高本益比並沒有伴隨著獲利的"持續"成長，5年前年獲利19億台幣，去年也只是21億台幣，而今年獲利的衰退，讓股價面臨本益比修正的壓力。
這個是最理想的狀況...(恕刪)
很棒的見解～
"Happiness only real when shared."
個人積分：22分
文章編號：57074480
個人積分：1173分
文章編號：57079575
資訊落後在公司派 主力手上 散戶的進場點 往往都已經是主力的出貨點了
也常常因為這樣...主力藉由成長之名來行炒作之實...大賺散戶一票
那我寧可避開這些股票 選擇獲利平穩 但是沒有主力作手得好股票 來進行投資!!
ejan1969 wrote:
價值投資者並非不想買有未來性的股票，而是他們都太貴了，而當他們變便宜時，通常又是因為沒"未來性"了，所以選來選去，最終還是一些獲利平穩，未來沒什麼可期待、但也不會變壞的公司入選。
張 小肥 wrote:
請樓主怎麼判斷期貨要抓多少口數作避險？
我有240萬的股票+2口小台
如果買到480萬會再加2口...
怎麼做決策和判斷應該是看你要達成的目標是甚麼!!
這我不知道怎麼解釋
個人積分：38分
文章編號：57079787
個人積分：0分
文章編號：57081809
