為何01的反指標文都一堆人推正指標文都沒人理呢?

那來的所謂正指標?

其實只要經實證很多次之後,命中率都是二分之一左右
其實與亂猜或與猴子射飛鏢的結果無異?

看看那些滿坑滿谷的十幾張證照的金融人員,每個人都只想好好保住自己的飯碗就行
就可知道會何會如此?

另外一堆大名鼎鼎的分析師也都是領死薪水或靠招收會員的來謀利的事實,也說明了一切
為何都不是自己默默的發大財?

其實影響股市的原因有無限種,但只有幾乎會正確的消息,才會老是贏?

這些招數會是什麼?
例如公司派經營者,公司營利好壞當然是永遠先知,這個事實傑西.李佛摩就明顯的講過
只要運用一些外圍的帳戶操作就好?另外網路上有人就查過資料後說
有某紅x店公司,股價在極短的幾年內,有從1300到40都有,但老闆財產卻都還是每年穩定增加
到現在還是非常大的大財主,倒是一些散戶股東可能破產的一堆?請問唾罵會有用嗎?

再來是"錢多者"說話,要拉抬要殺盤,按照計畫執行就好,股價就忽上忽下,什麼叫技術分析?
那些圖的原理誰不會?要騙線會很難嗎?所以"有些人"當然會贏錢?

再來國際上的趨勢是什麼?一堆大金主或法人...都是比誰消息都靈通?
而且只要照著趨勢寫劇本不就可以了,就算有黑天鵝事件,其實他們都留避險招數
怎麼也不太會賠錢?


猜想散戶要贏的機會只有一種,就是也要有一樣的思惟才是?
什麼樣的事實是一定會發生的,就要從其中去找出路,找出方法才對?
當然一定還要加上避險這一招,方法都是要自己想

所以老是猜想所謂的正指標或反指標應該都無意義才對,機率都是二分之一
玩到最後是都必輸,因為只有證交所及證券商才會是必贏,這是不也是事實?
銀河流星 wrote:原來如此 小弟受教了 以後不po文好了
...(恕刪)


原來樓主想表達的是…
樓下的,你應該懂的!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!