有什麼抄不抄襲的問題嗎?
這就像歡樂三國志指控爆笑三國志抄襲一樣
無聊至極..
個人積分：1447分
文章編號：58294088
個人積分：45分
文章編號：58294938
個人積分：8207分
文章編號：58297054
吵架就去找老師報告，妳跟一堆小朋友講，有甚麼用呢?
麥克風、雷浩斯、洪瑞泰...都是財經界叫得出名的
不是像理財銘人、保險黑傑克..這種無名小卒
假如剛才的論點成立，我們看一下，校規怎麼處理的
第310條 意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
散布文字、圖畫犯前項之罪者，處二年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。
對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。但涉於私德而與公共利益無關者，不在此限。
先看前提 意圖散布於眾:說給不特定的多數...在網路談論不但成立，而且是加重毀謗
指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者---不管是甲說乙抄襲，或是丙說:甲說乙壞話---這都屬於毀損他人名譽，基本上 甲說乙抄襲，這是甲乙兩造之事，屬於告訴乃論之罪，丙又把這事情傳佈出去，對嗎?
除外條件: 能證明其為真實者，不罰，但是除外的除外條件：與公眾利益相關---意思是除非與公眾利益有關的事實。
所以 今天如果雷浩斯要告洪瑞泰，檢察官應該會受理，洪瑞泰如果去警察局報案說麥克風大，在網路汙損他名譽，警察應該會受理....
大家都是大人了，別小孩子氣，就算要學小孩子吵架，也要有點江湖氣味。---無名小卒 保險黑傑克、理財銘人敬上
個人積分：1447分
文章編號：58297745
個人積分：70分
文章編號：58298207
個人積分：843分
文章編號：58298552
個人積分：7分
文章編號：58298753
