yuchieh117 wrote:是這些內容嗎?
他應該是說商周...1456期
商周我訂了一年,已經決定退訂了.....(恕刪)
————————————————————————————
商業周刊 - 矽品四招,可敗日月光
撰文者:林俊劭
當公司遭遇敵意購併,如何應對才能最快見效?這個問題,恐怕只有鉅業法律事務所所長梁懷信最有資格回答。
梁懷信在業界擅打經營權爭奪戰,許多被視為不可能打贏的案子,例如開發金併金鼎證案、財政部與台新金的彰銀攻防戰、中石化董監改選戰,公司派都靠他反敗為勝。
歸納這幾場戰役經驗,最重要的心得即是「攻擊就是最好的防禦」,運用在矽品與日月光案中,可以歸納為以下四個戰法:
戰法一:發動反購併。由於日月光已運用整個集團六五%的現金投入惡意購併上,矽品可運用自家帳上的二百八十億現金,與鴻海合作,收購日月光股份,逼迫對方回槍自救。
戰法二:打輿論戰。社會總是同情弱者,曰月光的廢水案目前獲判無罪,造成社會觀感極差,如今又仗財大氣粗吃同業豆腐。矽品應塑造敵惡我善的形象,爭取各界支持。
戰法三:發起員工自救會等活動。一方面凝聚整體向心力,一方面對日月光形成壓力,逼使他入主之後,必須付出高昂的成本才能介入經營。
戰法四:調查違法交易事跡。業界人士猜測,日月光在發動敵意購併前,很可能就已經透過私募基金或外資機構預先插旗,若能找到有非法交易的證據,就能引起檢調單位介入,從而破壞對手收購。
「作戰,要想如何把對方逼退,打到他不想玩,才有獲勝可能,」一位不願具名的律師說:「『老實』是無法拿來當武器的,一味防禦,就只會一路挨打。」 (文 林俊劭)
————————————————————————————
怎麼結局不一樣呢?還是失敗!
屋漏偏逢連夜雨 矽品二廠偷排放汙水被抓包
三弟不要笑大哥,一丘之貉。
PL.com wrote:轉載下文.......
國內產業惡鬥哀.....(恕刪)
前外資券商分析師陸行之指出,日月光對收購矽品的態度由「善意」轉為「敵意」,其實就是「對股東善意(tender for shareholder)、對既有董事會成員惡意(hostile to board members)」。
歐系投資銀行主管表示,矽品管理階層在這次日月光收購案過程,幾乎被對手牽著鼻子走,策略上也是步步錯,日月光收購態度由合意變成敵意的結果,就是以林文伯為首的董事會成員無法繼續留任,因為國際機構投資人找不到理由拒絕日月光。
陸行之指出,據了解,日月光當初之所以想要入股矽品,主因蘋果想要針對SiP技術尋求第二合作夥伴、目標就是矽品,日月光不願意矽品成為競爭對手,遂決定吃下25%持股,沒想到矽品反應這麼大,從找鴻海策略聯盟、尋求中國紫光入股、到拒絕日月光100%合意收購條件,雙方關係一路降到冰點,最後還是走向敵意併購的結果。
巴克萊資本證券半導體分析師呂昆霖指出,對日月光來說,儘管矽品表示將在12月28日董事會討論先前提出100%合意收購提案,但先行提出第二波公開收購,應是防止矽品在董事會做出非理性決定,若這次公開收購成功,意味著矽品很難有所作為。
對矽品來說,呂昆霖表示,至少在說服股東與政府拒絕日月光收購提案的難度就很高,現在最大風險就在於公平會可能會因為反托拉斯法而反對。
財金文化董事長謝金河在臉書指出,面對併購,台灣的企業很不習慣,也很抗拒,但在全球競爭集中化的趨勢下,這是一個必然現象,抗拒也沒有用。
謝金河感慨,全球併購列車正加速奔馳,台灣的日月光併矽品大戲高潮迭起,矽品董事長林文伯為保經營權,幾乎已到了不擇手段地步。接著又有紫光入股力成、南茂、矽品各25%的戲碼。