來源浩鼎官網...很巧妙的不寫第二梯次繳款現增情形...“2009台灣浩鼎為擴展營運,對外現金增資,引進策略合作夥伴,共分兩梯次繳款:第一梯次現金繳款 19,800 仟股,每股金額新台幣 10 元。本公司股東除母公司美商 OptimerPharmaceuticals, Inc. 外,尚包括台灣大型集團、金控、創投公司等。額定資本額為新台幣 1,020,000,000 元,實收資本額為新台幣 538,000,000 元。”
美國生技股市從2011年開始起漲,台股生技股是在2011年底才有主力進場,2012年是生技元年,2009年那時浩鼎缺乏資金所以增資引進新資金,蔡家跟創投一樣時間進場,那時浩鼎應該是剛剛起步而已,新藥研發失敗率極高,當時入股浩鼎就跟賭博一樣,現在漲上來才說人家入股炒作,那當時執政黨的大咖為何都不敢投資生技股,酸民們整天喊本夢比不敢投資生技股,現在不知是紅眼症發作還是顏色癌在作祟。浩鼎的在解盲前大量放空,在時間點上的確有問題,畢竟數千張的借券需要大筆資金,如果沒有明確訊息,應該沒有這麼大顆的心臟將數十億的資金投入,這點檢調應該好好查清楚。
多思考 wrote:解盲之前就借券,嘿...(恕刪) 有沒有內線交易?關鍵有二:1.有沒人事先知道浩鼎解盲會失敗?其實法說會張念慈董事長說:解盲結果,「超乎預期的成功」,這句話就已漏出口風連未達標準的數據,都說超乎預期了你說公司內部人是不是早就知道解盲會失敗?不過這事你知我知大家都知但只要公司沒有會議記錄或電話錄音等證據留下來相關人等矢口否認檢調查無實證,法庭上就很難說有2.能夠事先知道解盲結果的這些人,是否事先賣股?或事先借券放空?這也沒那麼容易抓到大股東或內部人事先賣股一定被抓,所以這些人才會用法人戶頭去借券放空來鎖價差除非有人笨的用自己名下投資公司去借券放空,那就死定了只要查不出放空戶頭與內部人有關連,內線交易也就不成立所以許多內線交易大家都知道一定有,但是即使檢方起訴、上了法庭,能夠定罪的卻是少之又少
Prius3 wrote:2009年那時浩鼎缺乏資金所以增資引進新資金,蔡家跟創投一樣時間進場,那時浩鼎應該是剛剛起步而已,新藥研發失敗率極高,當時入股浩鼎就跟賭博一樣 事實證明...2016年買浩鼎也像在賭博至於2009年.. 浩鼎募資會不順?...會募不到資金?...