現金殖利率9.9%沒人要買?

luww

20分

11樓

luww

個人積分：20分

文章編號：59530013

呵呵，我買1張順天15.8，營建股還是得小心點。

phy12345

37分

12樓

phy12345

個人積分：37分

文章編號：59530147

"現金殖利率"

股價100配現金10塊，只不過把你的錢從右手放到左手，有什麼好高興的？你這10塊還要繳稅!

股價要從90漲回100才有所謂回報率，90漲回100大概就是一支漲停板，那你買一支沒有配股利但是一樣漲停的股票有什麼不一樣？

luww wrote:
呵呵，我買1張順天1...(恕刪)

luww

20分

13樓

luww

個人積分：20分

文章編號：59530421

說的沒錯，但是波段操作常常是複雜的，結果往往賠了老本，有時候只有把目標降低，把眼光放遠才能保持獲利、打敗定存，這是個複雜的社會。

懶人國

4553分

樓主

懶人國

個人積分：4553分

文章編號：59530508

怎麼大家都知道我在說順天
真神
順天
公司很會經營

配息又大方
現在房子不好賣
但你可以去探聽
順天的房子不算便宜卻又好賣
去01房地產版看就知道
當股東多多替公司加油吧

hks0815

8分

15樓

hks0815

個人積分：8分

文章編號：59531109

買過很多高殖利率的
可是除權後股價對半砍
搞到現在套房一大堆
不敢再買那種了
現在只敢買像郭董那種跌到超低時的股
例如鴻海70 鴻準60那樣的股票

luww

20分

16樓

luww

個人積分：20分

文章編號：59531220

luww wrote:
呵呵，我買1張順天15...(恕刪)

beanewneo

7分

17樓

beanewneo

個人積分：7分

文章編號：59531579

懶人國 wrote:
現金殖利率9.9%...(恕刪)

頭痛，我會平均十年左右的現金股利跟股價，多半到六的少之又少，除非是電子股，但毛利低變化大又不敢再玩...

phy12345

37分

18樓

phy12345

個人積分：37分

文章編號：59531823

長期的價值投資絕對是正確的，但我認為所謂的"股利"或者"現金殖利率" 根本是一個沒意義的事。長期的價值投資絕對是正確的。

簡單說好了，像你說的把波段拉長到10年，一樣長期持有一隻股票，但不參與除權/息，也就是說除權的前一天賣掉，之後立刻買回。

10年之後，會發現跟10年都參與除權/息的總回報/成本比起來，幾乎是一樣的（差距只有多了10次的交易成本，及除權/息後隔天買賣可能的漲跌，但參與除權/息也有增加的所得稅收成本。）

luww wrote:
說的沒錯，但是波段操...(恕刪)

stock591

446分

19樓

stock591

個人積分：446分

文章編號：59532051

phy12345 wrote:
... 我認為所謂的"股利"或者"現金殖利率" 根本是一個沒意義的事 ...

以投資的角度來看是這樣沒錯
但是以被動收入來看就不一樣了

有一個方法，負利率時代，你只要投入2000萬，每年還給你100萬
領超過20年(已領回2000萬)，還可以繼續領，給兒女領、給孫子領，給子孫18代繼續領 ....
沒有定存18%沒關係，沒有公司退休金也沒關係
只少存股也比勞保退休金還厲害，領到死之後，還可以給下一代繼續領，且無期限
這只是計算股利，股息還沒算

有沒有比一個人的終生還本險好啊?
基金長期投資.....呃....要挑對才有，挑錯就資產腰斬

當然定存股風險還是有
這不再此次討論範圍

回家放大假

258分

20樓

回家放大假

個人積分：258分

文章編號：59532114

phy12345 wrote:
10年之後，會發現跟10年都參與除權/息的總回報/成本比起來，幾乎是一樣的

是嗎?
我個人認為，如果只有除息應該是如您所說的。但除權就有差了。。

現金殖利率9.9%沒人要買?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

現金殖利率9.9%沒人要買?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！