貓兒姐姐 wrote:
不是除權息再買喔?...(恕刪)

領股息 當然是除權息前買
平均也有5%以上
個人預估是7%
如果你所得稅率是5% 還可以抵一些(股票 抵扣率)
你無法預測投入之後,你手頭資金能否滿足意外性或較大的計畫性支出,這是儲蓄險最大的風險,25年真的太久了
貓兒姐姐 wrote:
假設100萬放儲蓄險...(恕刪)



也想知道+1
當然很好啊,資產配置啊,

我支持這個選擇~

但是很遺憾的,如果你的保險單子上面寫,宣告利率,

那會每年調整一次利率,會隨央行降息而調降,

所以你所謂的五年就回本,可能只是美好的夢,

因為他計算是使用增值回饋分享金與解約金之和對不對,

反正25年後也不記得25年前的事情了,本金有增加就好
這個一看就是躉繳型的商品,是屬於利率變動型的壽險

因為躉繳型商品都是跑宣告利率,因此報表看起來是還蠻漂亮的

但其實很多人不了解宣告利率的可怕

假設宣告利率是3% ,目前市面上的躉繳型商品預定利率在0.5%~1.5%不等
我抓1.5%舉例來說

3%-1.5%=1.5%(這個部分是屬於不不穩定的,會每年保險公司重新宣告一次)

目前整個市場利率走低因此我最近看保險公司都在紛紛改變商品架構,利率變動型商品一直在推出,主要是保險公司考慮到未來利率走低,你試想如果現在主打2.25%利率的商品,那麼如果走入負利率時代時,保險公司要承擔的成本有多高,因此推行利率變動型商品,客戶往往是看到高的利息,在推行上容易,未來承擔風險成本降低,好商品不賣嗎?

因此假如真的要買儲蓄型商品,建議購買6年期商品,並且確實真的是額外的閒錢再購買,或是自己本身儲蓄習慣不好,想要養成存錢習慣的人再購買,額外附加好的優勢就是可以拿到比銀行較高的利息

以上是小弟的簡單想法
有閒錢買儲蓄險的話,可以考慮看看香港的儲蓄計劃,平均利率6~8%,最短五年期,100萬放五年,第25年滾到約410萬,30年滾到600萬,第35年每年可以領60萬的退休金,不一定要第35年再提領,第11年就可以提領了,每年領10萬到100歲,我是理財顧問,有跟香港的國際保險公司合作,例如香港AIA友邦人壽,AXA安盛,英國保誠,都是超過100年以上的公司,都非常大,我自己也是買香港的儲蓄計劃,平均利率約7.8%,有問題都可以像我詢問唷^^
建議可買,利息會比銀行定存高而且不需繳補充保費.保費中的24000還可列舉扣除,隨便都比存銀行佳..

貓兒姐姐 wrote:
假設100萬放儲蓄...(恕刪)


先問一下 有哪家保險公司超過25年 還沒倒嗎

carzyman wrote:
先問一下 有哪家保險公司超過25年 還沒倒嗎


從來沒有被併購過的壽險公司成立年度,依壽險公會會員資料排序:
臺銀人壽(國營的),民國24年
國泰人壽,民國51年
中國人壽,民國52年
南山人壽,民國52年
新光人壽,民國52年
中華郵政(國營的),清光緒14年...這個太屌了...
超過一百年的公司又如何?保誠還不是退出台灣了
境外保單爭議多千萬別買,到時求助無門
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!