國會還是選擇留歐 鬧劇一場


smallP123 wrote:
國會還是選擇留歐 鬧劇一場?
有根據來源嗎?

我也想知道正確來源~
題外話:如果公投不代表任何意義,那我們來台獨公投阿,然後立法院說不算,是這樣嗎?

North Face wrote:
英國與台灣何干?台...(恕刪)


是無關呀..所以公投=屁的這種台式思考..
你以為在英國可以套用?
新聞只有說公投代表民意,但實際執行還必須等國會執行正式告知歐盟的法律程序,可不是說國會可以把投票當空氣...
首相辭職,接下來正式程序當然是等國內該安頓的都結束後才會正式執行脫歐。

如果國會敢把四千萬選民的票當屁...我相信不是幾場暴動可以解決的...

North Face wrote:
結果公投完國會還是...(恕刪)


假議題真換手豬羊變色,你換對股了嗎?
North Face wrote:
結果公投完
國會還是選擇留歐
根本鬧劇一場
52%比48%的公投不具參考意義

你可以說說看,這個世界上哪個國家全國合格選民進行公投的結果,可以被國會否決的,
舉出一例就好.
蝦咪?所以今天放空做多有留倉的不管是甚商品星期一要被打回去?這樣英鎊是怎麼走?今天買英鎊的人是賠還是虧啊? 如果星期一反彈不就抄底成功?

shinmac wrote:
假議題真換手豬羊變色...(恕刪)

North Face wrote:
結果公投完國會還是...(恕刪)


照你理論看來,世界上任何一個國家都不用選舉了,反正人民投票推選的結果只要跟國會不一樣就是無效??

告訴我

哪個傻瓜會政治自殺

把三千萬人的投票當個屁 ??

告訴我阿!!!!!


最近台灣多家金控,買了倫敦的大樓當包租公,唉!唉唉叫
那隻被抓去做章魚燒的章魚趕快把它救回來!!
原來牠不是預測公投結果啊!!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!