個人積分：10分
文章編號：61020273
個人積分：77分
文章編號：61217051
或許您會覺得已經繳納的國保保費浪費了，但是可以考量一下您預設的這種狀況機率有多高，保險就是一個機率問題，以風險分擔的成本而言，其實比較商業保險來說，簡直太便宜了。
至於商業保險，其實商業保險的門檻很高，如果終身型的年金險保費非常高（建議可以找看看這種保單），而且商業保險的保費有一部分會變成保險業務員的傭金和保險公司的盈餘。至於政府辦的保險是沒有傭金。
其實每一個人都可以自己決定自己的保險與理財模式，政府提供一個國保的選擇，繳費是一種選擇，不繳費也是一種選擇，如果從建立一個開放性與尊重民眾自由意識的角度，國保是蠻OK的。
沒有子女和配偶，但是有可能照顧到父母，如果是在國保加保生效死亡，除了死亡給付，父母有可能可以領取遺囑年金，未必是完全不能領回。
至於65歲以前的死亡率，可以參考內政部的統計資料的第2-3頁，應該可以出端倪
http://sowf.moi.gov.tw/stat/Life/%E6%8F%90%E8%A6%81%E5%88%86%E6%9E%900825.pdf11
此外，有關繳納保費和可預期領回給付，可以參考這篇
http://www.businessweekly.com.tw/KBlogArticle.aspx?ID=17420&path=c
個人積分：1107分
文章編號：61217350
個人積分：66分
文章編號：61217518
