數據造假:2000年的物價還記得嗎? 「發票王」百餘張舊發票報你知


banmi wrote:
這個只有食品類,但...(恕刪)


所以以前電子新貴,

現在是電子新"跪",

跪著求天,不裁員...
你如果在2000年買統一超股票,
持有到現在,投資報酬率
應該有超過100%

abc003 wrote:
我想知道16年來平均...(恕刪)


物價不能只看食品類啊

電腦等3C產品就沒漲價,甚至同配置的還跌價

衣服類的也是一樣

我15年前在士林夜市買的鞋子,沒牌子的一雙都要1500以上

現在不講究牌子的話,甚至有幾百元的

這樣開版大懂意思了嗎
南波萬 wrote:
你如果在2000年買統一超股票,
持有到現在,投資報酬率
應該有超過100%..(恕刪)

自答
看一下yahoo資料
6年前
2010至今報酬率超過3倍
當時買車100萬剩下40萬嗎?
買統一超100萬變300萬(股利股息另計)
每個人的選擇都不同。所以每個人都不同

這就是有趣的地方
南波萬 wrote:
自答
看一下yahoo資料
6年前
2010至今報酬率超過3倍
當時買車100萬剩下40萬嗎?
買統一超100萬變300萬(股利股息另計)

banmi wrote:
這個只有食品類,但...(恕刪)


不買電腦不會死
....不吃東西會死
不買i7 也是

民國28年,國小 主任 月薪27元
banmi wrote:
85年在台北唸書,買了第二台電腦,奔騰120,幾G的硬碟忘了,35000塊。...(恕刪)


很有感
84年吧!?
700MB的硬碟7000元

abc003 wrote:
我想知道16年來平...(恕刪)


2004年我買了一台global lancer 1.6新車, 發票475,000元

現在1.6.....回不去了
意思就是數據作假,

整個方程式的結購已經改變,

沒人要跟你詳細說明,

話說這在二十年前,

上我法概一個主計處退休的老師就已經說過,

只是沒想到還真有人拿這個來統計。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!