我是覺得,從川普的個性來看,他很敢賭博,也破產過這次選上,有時勢的關係,就像當年阿扁跟這次小英第一次選上一樣(對現狀不滿)如果他的商人性格,例如重視實際,財報,主動放棄一些政治優勢ex不當世界警察美國還是有很多牌可以用,所以只要關注他的牌型就好反正政策實施下去,到回收還要一段時間,風向出來再跟至少可以喝點湯轉貼兩篇~這篇作者是佛洛阿水,然後他又轉貼大陸人的分析----------------------------------看來看去,就這篇文章,不管是針對川普的解讀或是盤勢看法比較接近我的看法。美國之所以國力強,從來就不是個人而是制度,三權分立的制衡,川普要硬幹也有限,反而可以觀察他實際的一面是否會發揮==政治家治國,最核心的是要「政治正確商人治國,最核心的是「利益至上」,即怎麼能夠促進國家經濟發展就怎麼來。特朗普可能把所有人都騙了,對他而言,「選戰」和「治國」可能完全是兩回事。「選戰」就是「選戰」,以選舉獲勝為目的;「治國」就是「治國」,以最大化美國利益為目的。第一,美國股市受益而非受損。如果特朗普真的讓美國GDP增速翻倍,股市受益是毫無疑問的,即使短期沒有做到,只要沒有證偽,想像空間就還在。由於基建刺激,大盤藍籌受益程度更高,這也是為何道指漲幅為美國三大股指最高的原因。第二,美聯儲加息確定性大幅增加,美債收益率上行。一方面,美聯儲12月加息預期重新回到80%以上,另一方面,寬財政意味著經濟增長、通脹上升,利空美國債市。第三,美元指數仍然有不確定性,取決於特朗普是否有明確的匯率政策。如果特朗普不干預匯率,則美元指數走強概率較高,因為美債收益率上行和美聯儲12月加息支持美元走強。但如果特朗普明確採用「弱勢美元」政策促進美國出口,則美元走勢將走弱,但目前尚無明確跡象支持這一判斷。總體而言,美元走勢還有待觀察。第四,黃金將取決於「全球央行流動性拐點」與「政治不確定性」之間的博弈。特朗普以美國利益為出發點是確定性的,但是其具體措施確實存在一定的不確定性,特別是國際政策方面和匯率政策方面。如果特朗普真的為了美國短期利益而「反全球化」、明確採用「弱勢美元」政策,則黃金上漲概率大,但如果特朗普的「反全球化」僅限於反移民、反墨西哥,則黃金避險價值消失,而如果特朗普沒有明確的匯率政策,黃金將受制於全球央行流動性拐點、強勢美元而下跌。第五,全球大宗商品價格、通脹上行。大搞基建必然擴大對工業原料的需求,在全球工業已經經曆數年自我和政府主導的出清之後,供給已經明顯下滑,而需求回升會導致商品價格上行,全球擺脫「通縮時代」概率較大,中國通脹壓力將更為突出。第六,中國風險資產受益。如果特朗普「反全球化」只是利益博弈籌碼,則中美走向僵化和對抗的可能性很低,中國風險資產將受益;如果特朗普真的「反全球化」,讓出全球政治經濟統治地位,則中國經濟短期受損、長期受益;如果特朗普是極端分子,挑起大國直接對抗,則全球風險資產受損(這種情況下,美國股市也難以倖免),但從特朗普勝選演講來看,特朗普是一個「商人」而不是一個「瘋子」,極端情況的可能性幾乎不存在。第七,中國債券市場受損。如前所述,極端情況出現可能性極低,在正常情況下,一方面,全球大宗商品價格上行、通脹上行利空中國債市,另一方面中國風險資產上漲也利空中國債市。更重要的是,從中國自身基本面和貨幣政策來看,債券收益率大幅上行難以避免------------------------------------------------------第二篇~安納金的分析1. 共和黨贏了總統、參議院、眾議院,這會使美國變得更強一些,擴大基礎建設與財政支出的結果,美股會被往上推高一些。美股見高點的時間,只是從原本預估的川普當選在2017年Q1-Q2見高點,延長到2017年底(具體說應該是第四季)。2. 這是針對道瓊工業指數的上修,而和台股連動性較高的NASDAQ、費城半導體指數而言,並不會特別受惠於川普。過去我們認為美股和全球股市高度連動的這個特性,在川普執政之後,相關係數會略為降低,這是在做跨國股市相互參照時,需要特別留意的。3. 未來一年全球股市翻空起跌之前,少數因為川普的執政而可以相對強勢的類股,主要為重工業(和傳統能源、鋼鐵、原物料、國防軍工..相關的產業)和金融,中國、俄羅斯這兩大重工業強國也會相對強勢,而道瓊工業指數也會相對NASDAQ或費城半導體指數更為強勢一些。4. 11/9美股的大量空單回補,造成的報復性反彈,以及連帶的造成11/10全亞洲股市大漲,已經反應完畢。11/10晚上的美股表現、和今天的亞股,才是讓你看到未來一年真正的相對強弱勢(留意今天的中國股市)。9月以來,長達2個多月的髮夾彎賽道,在今天結束,新的趨勢已經成形(強弱勢股分歧,強弱勢國分歧),你要選對趨勢、勇敢動作。已經不符合趨勢潮流的,勇於改變。P.S. 對於基金投資而言(或指數、ETF)最簡單的判斷,就是"舊經濟"類股的復活、"新經濟"的沒落。你要判斷指數成分股是舊經濟居多,還是新經濟居多。道瓊工業指數、A50指數是贏家,中國A50指數八成以上是金融、重工、能源股 https://en.wikipedia.org/wiki/FTSE_China_A50_Index
最近道瓊行情說穿了只是共和黨傳統財閥預先開香檳慶祝這些人掌握美國油,礦,民生製造,重工業等領域在民主黨環保,及自由貿易氛圍下這口氣已經悶很久了大家不妨注意一下選完隔天,跟川普一起去見obama的人中走出來第一個是笑嘻嘻的巴菲特
對於事物的看法,都不是事物本身,而是看法的侷限.國際資金將從金融體系中釋出,進入實體原物料.過往的浮濫資金將形成全球的通膨現象,世界各國的經濟將十分依賴地緣關係.南美洲將與北美洲緊密結合,而歐亞大陸將形成另一個.高工資,高物價,高利率的時代即將來臨.從海權回歸到陸權,島國將無可避免地步入衰退,原本向好的海上貿易將被陸運取代.經貿的全球化將被區域經濟整合所取代.過往強調創意的經濟模式將回歸到以實用為主,快速的產品更新將回歸可靠耐用的思路.換言之,投資在傳產的獲利將高於變動快速的科技業,全球創新動能將轉化為製造勞動力,我們將面臨一講求工匠精神的時代.
太高估川普的重要性了!猜測川普會出甚麼政策,不如猜測共和黨會出甚麼政策,畢竟參眾兩院都在共和黨手裡。川普頂多就是建個牆、管管移民,共和黨本來就反對的東西(TPP)會很快廢止,共和黨贊成的東西,則有的磨。參眾兩院能制衡歐巴馬,當然也能制衡川普,川普這次選舉惹毛不少共和黨人,他的地位應該跟無黨籍當選的差不多。
nickmice wrote:對於事物的看法,都...(恕刪) 麻煩再清楚一點 關於底下這句話從海權回歸到陸權,島國將無可避免地步入衰退,原本向好的海上貿易將被陸運取代.經貿的全球化將被區域經濟整合所取代.過往強調創意的經濟模式將回歸到以實用為主,快速的產品更新將回歸可靠耐用的思路.創意將被取代 指的是?島國將會衰退? 跟前面的海權回歸到陸權有相關性?還是指的是台灣將被侷限?
三子父 wrote:創意將被取代 指的是?島國將會衰退? 跟前面的海權回歸到陸權有相關性?還是指的是台灣將被侷限? 一、iPhone是創意,但是現在正在退潮,手機將進入高品質與高性價比為主的時代。在中國大陸甚至買蘋果手機的人已經從潮流尖端變成被嘲諷為笨蛋的一群人,各類產品創意帶來的利潤壽命越來越短,品牌價值將越來越不受重視,高品質並兼具高性價比這種以實用為導向的產品將成為主流。華為、OPPO這類手機廠,日本鏡頭SIGMA近幾年的好評都是這種現象的體現,這種情況也出現在各種產品當中。二、島國是指美國。歐亞各國已經意識到這個世界不能繼續由美國主導,否則將會是災難,因為長期以來美國搬弄了太多是非。因此現在的走向是歐亞甚至非洲都算進去將因為鐵路的連結而成為一個經濟的大陸塊,美國相對於這個大陸塊就只能算是一個島國而已。川普選擇走回自己自足並孤立獨居的早期美國型態其實是正確的道路,因為美國在中低端製造業已經不可能有國際競爭力,移回國內也沒用;高端製造業的優勢也不會繼續存在太久,只剩下人工智慧這一塊還能算是領先,但是沒人知道中國大陸何時會追上並成為領先。因此,當美國無法繼續靠著借錢繼續維持國內人民高品質的生活時,最好的辦法就是切斷向外的聯絡,回歸到當初孤立卻能完全自己自足的舊美國。恭喜美國!以上不是說說或是預測,而是正在快速進行的事件。