magic940058 wrote:
覺得封印事件不怎麼單...(恕刪)
夢到的小道消息，三星是在改機做OLED小尺寸產線所以大尺寸的量很少，現在抽大尺寸面板，三星會很難抉擇要不要吃大尺寸這個市場。
要做大尺寸就是小尺寸改機往後延，或是花兩倍的錢擴充產線，外購沒人要賣的話大尺寸市場會萎縮。
LG自己都賣不完了，賣給三星機會不高，轉向AUO買機會較大。
怎麼看老郭這招是將軍抽車，三星幸運撐過明年改機應該會有很大的市占，如果不幸被一直被抽市占那就GG了
個人積分：38分
文章編號：62729770
個人積分：698分
文章編號：62729907
個人積分：177分
文章編號：62731477
個人積分：2139分
文章編號：62731620
個人積分：373分
文章編號：62732388
個人積分：6分
文章編號：62732531
個人積分：622分
文章編號：62732702
個人積分：116096分
文章編號：62732892
關掉自家7代廠,轉向群創和夏普買40",這樣電視業務比較好賺. 中高階機種電視的毛利率超過 6成,三星自然不願意繼續生產毛利率只有一成的面板, 找台廠日廠買貨來組裝比較好賺. 三星電視只有25%使用自家面板,75%是台日中面板...買三星中低階電視,有可能是買到中國面板.
日本人事成本更高,夏普過去低價賣給三星這個超級大客戶,根本是飲鴆止渴. 郭董查帳看了當然會生氣,寧可停線不生產,也不要繼續賠本讓三星佔便宜. 三星要貨,那價格就漲一倍,嫌貴就不要買.
60"面板就只有夏普和LGD 兩家有生產,三星買不到夏普貨,也只好低頭向死對頭LG 跪求貨源.
現在全球LCD產能吃緊,三星突然少了1成貨源,除非出高價找黃牛搶貨,否則很難找到替補貨源了,市占率就會流失.其他日本和大陸業者樂得接收地盤.而且是高階高毛利率的60"機種,三星高層當然會緊張.
個人積分：2139分
文章編號：62733858
個人積分：15779分
文章編號：62734030
面板界人士指出，郭台銘下這著棋，主要是夏普面板10代廠（SDP）財務狀況不佳，視赤字如寇讎（與酬同音）的郭台銘極力揪出原因，檢視財報與價格後，認為價格賣太低給三星，是影響獲利原因之一，加上對於三星的主觀愛恨情仇，而成為導火線。
面板產能仍需出海口
吳金榮分析，若是夏普的財務情況佳，怎會賣給鴻海？就回歸市場面來看，仍得用真正市場機制管理才是正道；而三星1年液晶電視出貨量近5000萬台，佔全球液晶電視約近1/4，以三星採購量，不但是夏普也是群創（3481）的出海口之一，在斷絕出貨給三星後，這些面板勢必要有雄厚的出海口才能去化。
目前鴻海有關的品牌而言，代工的VIZIO的60~70吋產品約80~100萬台，SONY約10~20萬台，樂視是力推65~70吋為主約20~30萬台，對於60吋的期待並不高，但是夏普10代的主力為60吋產品，至於夏普約100~150萬台。這些品牌量加總起來仍不到300萬台，明年也只有300多萬台，要去化仍有困難。
吳金榮說，三星雖斷貨，但其採購能力，轉單並不難，只是會排擠到2~3線廠，郭董的七傷拳根本傷不了三星。
明年上半年雖仍缺貨，但未來若是市場供過於求，郭董的七傷拳未能傷敵，反彈力道反而會震傷自己。
夏普每年出貨給三星的電視面板量多達400萬~500萬片，占三星總體需求僅1成，卻佔夏普總產出1千萬片的5成，此舉等同放棄5成訂單市場。
真的能打垮三星嗎
